】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
政大選研中心俞振華:討厭蔡英文總統這塊很穩固
http://www.crntt.hk   2019-08-24 00:30:51
政治大學政治系副教授、選舉研究中心副研究員俞振華。(中評社 倪鴻祥攝)
  中評社台北8月24日電(記者 倪鴻祥)政治大學政治學系副教授、選舉研究中心副研究員俞振華接受中評社訪問表示,雖然民進黨蔡英文炒作兩岸議題對民調有效果,但歷次大選調查可以發現,選民始終認為經濟是大選最重要的議題,很討厭蔡的這一塊其實很穩固,而且為數不少。

  俞振華47歲,美國哥倫比亞大學博士,曾美國史丹佛大學研究員兼計劃執行秘書,專長民調、選舉與投票行為、政策分析及美國政治。

  他表示,民進黨在選舉時強調“國安”議題也不是第一次了,去年縣市九合一就強調“國安”,只是地方選舉影響效果小,因為大家都認為縣市長主管縣政、市政,管理地方發展、建設,不是保護主權。“總統”大選雖然確實是個議題,但歷次調查發現,兩岸“國安”議題和經濟議題相比,選民仍始終認為經濟是大選最重要的議題。

  他指出,這次大選調查選民關注的議題,認為經濟發展議題重要的超過兩成,認為兩岸較重要的只有一成,其他如環保、社福等議題都半成、甚至半成不到,所以“國安”議題能否壓倒經濟發展議題,過去沒發生過。但也不敢說不會,因為2016年美國大選主要議題為移民問題,而這議題歷年來都不是美國大選的主要議題。

  他說,這次因香港反送中有外溢性,選民關注的議題這次會不會變不一定,但有一個現象,民調一直都顯示,很討厭蔡這一塊其實很穩固,所以香港議題對中間選民、淺藍、淺綠有效,但有一群人不管發生何事,都認為非換不蔡可,而且這群人為數不少。

  他告訴中評社,國民黨面對香港的問題沒什麼反應,因為這議題只能守,根本無法進攻,對於40歲以下的年輕選票,國民黨沒進攻的能力;支持國民黨的人大多知道台灣與香港根本不同,不需要過度關心。另外有老一輩的人認為,香港人過去看不起台灣,所以香港現在被打壓也只是剛好而已,關台灣屁事,這些人以年紀大的“鐵杆深藍”居多,就算國民黨不講話,也不會流失選票。

  他表示,有兩位學者依據“中選會”提供的投票數據資料進行研究,即使是以民進黨得票情況比較好的數據分析,確實發現40歲以下的年輕族群投票率較40歲以上年齡層的投票率還低許多,估計可能與成本有關,也就是說年輕人多在北部工作就學,回南部的交通成本、時間成本,讓他們不想返鄉投票。

  其他投票行為是否影響選舉勝負?俞振華指出,不論藍綠兩大黨,都是天氣愈好投票率愈高,可是天氣如果太好,反而會影響國民黨得票,研判可能是理性選民寧可去玩;另外,省籍也非影響勝負因素,因為國民黨若靠外省票早就不見了。

  至於第三政黨在台灣難已長期生存,俞振華說,台灣地域性差異模糊,沒有深仇大恨、或制度差異,勉強說南部是農業縣,但南北都市化差距小,不像其他國家有很明顯的地域、文化、種族差異。統獨是建構出來的差異,非實質上的差異,因為兩邊都看不到統或獨的一天,諸多因素都沒辦法讓第三勢力有明確的訴求,尤其藍綠兩大黨都把很多問題的能量吸走了,第三勢力找不到不會被兩大黨吸走的議題。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: