】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
胡幼偉:傳換柱2.0是因有人看不起韓國瑜
http://www.crntt.hk   2019-08-13 10:47:57
 
  我知道那些人是怎麼想的;我很早就透徹了解他們的想法。

  但我也可以直接再講一遍:我斷言,老韓一定會贏得“總統”大選,正是因為,老韓的所有黨內黨外競爭者,都看不起他,不願去仔細研究他的一套庶民兵法,所以才一直被老韓吃得死死的,恨老韓恨到極點,卻到死都不懂,自己到底是怎麼敗給他的!

  不信,你可以去打聽看看,朱立倫、王金平、郭台銘、蔡英文、陳其邁、蘇貞昌這些人跟他們的幕僚,有人看過我對老韓深入分析的文章嗎?

  他們一輩子都不會,也“不屑”去看那些文章,於是,就註定了他們“驕傲地敗給老韓”的命運!過去如此、現在如此、未來也如此!

  所以,說起來很有趣。我的書賣得不好,才能確保,老韓能一直把他的競爭者耍得團團轉,而根本找不到打贏他的方法!

  檯面上這麼多政治人物,竟然只有老韓一人看出來,要贏選舉,你必須彎下腰來,表現對基層民眾的理解、關心與認同,然後,選民才會也認同你、支持你;而不是去強調“我很厲害”、“我很會做事”、“我很會經營企業”、“我學經歷特優”,所以你們這些“水準很低”的人,應該要崇拜我、肯定我、支持我!

  你一直強調你很優,是說我們很爛,都不如你囉?那我們為什麼要投票給一個高高在上,看不起我們的人呢?

  當老韓一直強調世上苦人多;要苦民所苦,也一直自嘲,自己只是個理解民眾生活不易、願意幫民眾拼命做事的從政者,而不是有特優條件的菁英,又強調自己曾經落泊過,甚至接受土包子的封號後,他已經非常厲害的掌握了選票市場上的多數比例。以愛與包容來面對鋪天蓋地的抹黑抹紅和抹黃,又激發了選民出手救他的正義感。

  這些庶民兵法套路,牢牢掌控住海內外多數人心;跟過去“馬英九式菁英兵法”,是完全不同的兩種套路。韓式打法,是以“向基層民眾認同”、“我跟你們都是庶民和苦民”來搶票;馬式傳統打法,是強調“我很優,所以你們應該支持我”。

  去年,陳其邁敗在韓式打法手下;今年,朱立倫和郭台銘在初選中,採取馬式傳統打法,又敗在老韓手下。

  但全台灣只有我看出了韓式打法的厲害之處,其他像蔡阿姨、王金平、柯文哲、郭台銘等人,還陶醉在自我感覺良好、直接歧視老韓、間接歧視基層選民的心裡狀態中。

  這就是這些人始終贏不過老韓的根本原因。

  這些政客一直搞不懂,“我這麼聰明”、“我這麼優秀”、“我做了這麼多偉大又正確的事情”,你們為什麼偏偏就要去支持一個像老韓這樣的“草包”呢?

  他們哪裡知道,當他們一直強調自己很優時,在基層民眾感覺上,卻出現兩個問題:

  1.你很優,那是指我們比較不優,沒你那麼有水準囉?

  2.你那麼優,怎麼我們還是過得那麼辛苦呢?你的“優”既然不能為我們帶來幸福,我們為什麼還要支持像你這麼優的人呢?

  是不是該換個條件沒有特別優,但比較同情我們、肯為我們做事的人出來領導國家才對呢?

  所以,寫到這裡,整個事情就很清楚了。

  任何政治人物看不起老韓,就是在強調自己比較優;一讓民眾覺得你在強調自己很優,就引發民眾反感,民眾一反感,就去支持從不強調自己很優,卻很認同基層民眾的老韓了。

  所以,這就是為什麼老韓明知道很多人歧視他卻從不對此表達抗議的原因。

  因為,他知道,“你們的歧視,正是我網羅多數選票”的關鍵因素啊!

  老韓如果真是草包,能一直贏到現在嗎?

  從不去靜下心來研究韓式庶民兵法的政客,才是真正的“政治行銷傳播草包”啊!


 【 第1頁 第2頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: