】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
“美國優先”遇上“德國說不” ​
http://www.crntt.hk   2019-07-18 11:06:15
  中評社北京7月18日電/解放軍報報道,標題:美國近日要求德國向敘利亞派出地面部隊,遭到德方拒絕——

  “美國優先”遇上“德國說不”

  7月8日,德國政府發言人斯特芬·塞伯特表示,柏林沒有向敘利亞派遣地面部隊的計劃。就在前一天,美國方面要求德國向敘利亞派出地面部隊,以替換部分美軍繼續打擊極端組織“伊斯蘭國”的殘餘力量。美方“盛情邀請”,德方卻“斷然拒絕”,這一事件的背後,雙方各自又有哪些考量?

  “美國優先”大旗下的聯盟戰略。美國特朗普總統上台後,奉行“美國優先”原則,與盟國之間不僅要算政治賬、軍事賬,還要精打細算經濟賬。特別是在與歐洲的北約盟國之間,美國政府感到自身出錢多了、吃虧了,一直強烈要求德、法等國增加軍費,更多地分擔北約的防務開支。為此,美國不斷向這些國家施壓,甚至威脅要從歐洲撤軍。德國作為世界第四、歐洲第一的經濟體,始終是美國重點“催款”對象,要求德國盡快把軍費提高到占GDP的2%以上。

  在美國組織的打擊極端組織“伊斯蘭國”聯盟中,德國目前已在敘利亞部署了偵察機和其他非戰鬥軍事支持,但美國顯然覺得還遠遠不夠。這次美國要求德國向敘利亞派出地面部隊,就是想讓德國更多地出人、出錢、出力,來替換和減輕美國的戰略投入。美國這一完全從自身利益出發的做法,遭到德方的強硬回懟。德國自民黨議會黨團副主席拉姆斯多夫指出,美國一貫要求歐洲出錢出力,卻鮮有考慮歐洲的利益。

  對德國來說,貿然進入敘利亞或將深陷戰爭的泥淖。由於美國常常是所在聯盟或聯軍的“老大”,戰爭取得的戰略利益大多歸美,失敗和問題卻要盟友一起來分擔。尤其是地緣上距離中東較近的歐洲國家,往往要承受大部分。進入21世紀以來,美國在中東挑起戰火、支持部分國家的“顔色革命”,造成大量中東難民湧入歐洲,給歐洲國家造成了嚴重的經濟和社會問題,僅德國就接收了上百萬難民;而美國由於大洋阻隔和其收緊的移民政策,卻並未遭受多少影響。當前,敘利亞內戰還在繼續,而且牽涉俄羅斯、伊朗等多方勢力,如果此時德國派地面部隊進入敘利亞,可能會和美軍一起捅了“馬蜂窩”,不僅抽身不得還可能引來新的難民問題,甚至恐怖分子的報復性襲擊。
 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: