】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
大華網路報:政黨輪流執政 民主政治ABC
http://www.crntt.hk   2019-07-02 09:15:56
蔡英文
  中評社香港7月2日電/蔡英文日前在台東出席“小英之友會”時,提及“民主自由是台灣最可貴的價值,許多國家都在看台灣,如果民主進步黨2020守不住政權,這會是個比香港還嚴重的問題,區域的民主又怎能守得住呢”。大華網路報今天專欄說,政黨輪流執政本是民主國家的常態,身為英國倫敦政經學院的博士,對民主政治的ABC不該沒有認識,但是為何會發表如此背離民主政治常識的言論呢? 

  舉凡政治人物發表與一般政治常識有出入的言論,意味著背後勢必有超越表面上的理由。如果不是民進黨三年來的執政成績乏善可陳,又何必打換黨執政將使民主政治倒退的“恐嚇牌”呢?民進黨利用在“立法院”的多數優勢,修改了公投法,使得公投案與大選脫勾,不僅違背當初民進黨口口聲聲要支持直接民主的原則,分開投票更是勞民傷財,完全不把納稅人的錢當錢看! 

  至於民進黨若守不住政權,將是比香港更嚴重問題的觀點,更是不知所雲。難道這意味著換黨執政後,台灣將立即實施“一國兩制”,且待遇比香港“一國兩制”的地位更差嗎?這恐怕是民進黨繼刻意將“九二共識”扭曲為“一國兩制”後,再次想要利用選民對複雜政治事務瞭解不深的緣故,藉扭曲事實的言論混淆視聽,以達到提升支持度並贏得大選的目的。 

  若民進黨無時無刻不在守護民主,試問怎麼會利用各種行政及司法手段來整肅異己?黨產會可以不經法院審理,即可直接凍結所謂“政黨附隨組織”的財產;“促轉會”與“監察院”淪為古代的東廠與西廠,專門辦藍不辦綠,甚至為了同黨同志,不惜涉入司法個案,完全不顧民主政治之行政、立法、司法以及“中華民國”獨特設計的考試與監察權之間,監督與平衡的份際。這還配稱得上在守護民主? 

  如果台灣民主2008年換黨執政就倒退,試問民進黨有機會可以在2016年重新取得政權嗎?只有專制政權才不需要政黨輪替,因為所有反對黨或異議人士,已在政府的強力壓制下,缺乏取代現政權執政的能力,只能坐視專制政權繼續執政。民進黨執政三年的所做所為,看似具備了少數服從多數的形式,實際上卻是想方設法消滅在野勢力,與專制政府的距離幾乎已不存在了。  


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: