】 【打 印】 
蔡詩萍:韓國瑜確定“五個至少” 馬力十足
http://www.crntt.hk   2019-06-03 10:13:55
蔡詩萍說,韓國瑜2020大選不會缺席。(照片:蔡詩萍臉書)
  中評社台北6月3日電/中國國民黨高雄市長韓國瑜6月1日參與在台北市府前凱達格蘭大道造勢大會,主辦單位宣稱有40萬人到場。資深媒體人蔡詩萍昨天在臉書發文說,關鍵不在人數差那幾萬,重點仍在,為何韓粉要挺韓國瑜?蔡詩萍指出,61造勢對藍綠兩軍來說,至少確定了“五個至少”,一、至少韓國瑜在2020大選不會缺席,二、至少無論“私生子疑雲”怎麼發展,都已被支持者定位成政治打壓,三、至少挺韓後援會,幾支系統已然浮現,四、至少擁韓派已證明,即便黨中央不挺,他們也有實力,向黨中央說不,或逼黨中央說要,五、至少確定民進黨蔡賴之爭誰能擊敗或阻擋韓國瑜,誰才有機會初選出線。若藍綠政客無法搞懂“韓國瑜現象”,韓國瑜必然一路衝向2020大選。

  以下為蔡詩萍臉書全文:

  <笨蛋!關鍵不在人數差那幾萬,重點仍在:為何韓粉要挺韓國瑜?>

  不管6/1在凱達格蘭大道上的挺韓人潮究竟有多少?這一天,對藍綠兩軍來說,至少確定了“五個至少”!想擋韓的人,如果還是沒搞懂“韓國瑜現象”!那韓國瑜就是一列馬力十足的火車,直直駛向“總統”大選了!

  哪五個至少呢?

  至少,韓國瑜在2020的“總統”大選,他不會缺席,他的支持者不讓他缺席;

  至少,也確定了無論他的“私生子疑雲”怎麼發展,都已經被支持者以實際行動,被定位成政治打壓;

  至少,挺韓後援會,幾支系統已然浮現,從深藍到正藍,再到浮動於無黨籍陣營之間的陣線,紛紛現身;

  至少,擁韓派已經證明了,即便黨中央不挺,他們也有實力,向黨中央說不,或逼黨中央說要;

  至少,對民進黨的蔡賴之爭,起了明確的導引作用,誰能擊敗或阻擋韓國瑜,誰才有機會初選出線!

  韓國瑜走到現在這形勢,當然跟他能在民進黨,綠營深耕的南部首善之區,打下一片天地有關。

  某種程度上,韓流鐵粉若有造神的傾向,那這條件也是拜民進黨自己塑造的“南部不敗神話”所賜!

  既然“獨孤不敗”,那一旦敗了,又怎能怪韓國瑜直上九霄,成為新的“東方不敗”呢!

  身為一位資深的政治評論人,我對“韓國瑜現象”的崛起,不意外,選前我的那篇<既然起風了,就順勢變天吧!>,至今我還是認為看到許多關鍵要素。

  但我要承認,我對“韓國瑜現象”的持續挺進,確實有些疑惑,他能不在高雄市長任內做好做滿,便跳出來更上層樓嗎?

  這疑惑,或許不對韓粉味,但很合理。

  然而,民調居高不下,為何?

  政治評論如果不想淪為“政黨打手”,勢必要有一層“不哭、不笑、只是理解”的自我挑戰。

  韓民調居高不下,能夠擺脫對手陣營不斷的抹紅抹黑抹黃,的確是個異數,想看他好戲的人,恐怕都在暗暗驚嘆“怎麼打不死呢?”。

  特定媒體支持,沒錯,但人民眼睛雪亮,不會個個沒定見!

  政績有待檢驗,沒錯,但何以連高雄市民亦未大動作反彈?

  他口號勝過論述,沒錯,但有論述的人,不是政績不佳(蔡政府),便是聲勢拉不起來(藍營競爭者)!

  他過去從“立委”到沉潛一段時期轉戰北農總經理,私生活被曝光檢視,沒錯,但除非一槍打死,否則,韓國瑜必然會如死裡逃生的物種,一再進化一再強壯!

  什麼時候,“韓國瑜現象”悄悄的落地,而且彷彿要生根了呢?

  它會不會是一種民粹呢?

  以韓粉的激情來看,過去在挺陳水扁,挺馬英九,挺蔡英文的激情來看,並不特別。
  
  以論述的過份口號化來看,確實比起過去幾任“總統”,韓的語言相當簡單而庶民。但若這是民粹,那此刻一堆政治人物的網紅路線,難道不民粹?

  批評韓國瑜“草包一個”的人,其實是掉入另一個尷尬:這麼一個你批評為草包的人,怎麼會逼得國民黨中央一再讓步,逼得民進黨步步後退呢?

  “韓國瑜現象”會不會是民粹?還是,台灣的民主在激烈的對峙下,傳統典型政治領袖的領導風格,已經招式老舊,無法再取得選民的認同?

  這些疑問,倘若藍綠政客依舊無法突破,可以斷言,韓國瑜這輛火車,必然一路前衝,而且,會打破舊有的規則與規範。因為,不正因為舊有的規則規範,解決不了韓粉在意的困局,才給了韓國瑜崛起的空間嗎?

          
】 【打 印】 

 相關新聞: