】 【打 印】 
蔡詩萍批蔡要仿效蔣介石:朕就是要連任
http://www.crntt.hk   2019-04-09 18:10:38
蔡詩萍批蔡英文仿效蔣介石做法“就是要連任”。(照片:蔡詩萍臉書)
  中評社台北4月9日電/媒體報道蔡英文與前“行政院長”賴清德昨天會面中,蔡提“現任優先”等主張。資深媒體人蔡詩萍今天在臉書發表一封給蔡英文的公開信表示,民主進步黨,口口聲聲,它是台灣民主的守護者,卻傳出現任“總統”政績不佳,民調低迷,反倒乾脆否定黨內初選的機制,來個當年蔣介石的做法,“找各種藉口,朕就是要連任!”

  蔡詩萍說,蔡英文若挾“總統”之權威,要破壞黨內民主初選的制度,他就看不下去!若連他這外人,都看不下去了,民進黨的支持者,難道能任令蔡英文及其人馬,如此玩弄初選,破壞民主嗎?

  以下為蔡詩萍臉書全文:

  <寫給蔡英文的公開信>

  妳不能為了戀棧,恣意破壞民主制度最基本的精神:競爭

  權力中人,你要觀察他,很簡單,只有兩個面向。

  一是,權力高峰之際,他是否志得意滿,驕傲到忘了我是誰?!譬如,破壞權力接班體制的習近平!

  二是,權力受威脅之際,他是否戀棧權位,無恥到不惜代價,硬要保住權力!?譬如,面對賴清德強力挑戰,乾脆板起臉,傳出“現任優先”這種不知所云的蔡英文!

  中國共產黨是集權政黨,可以不屑一評。

  但民主進步黨,口口聲聲,它是台灣民主的守護者,卻傳出現任“總統”,政績不佳,民調低迷,不思反省檢討,反倒乾脆否定黨內初選的機制,來個當年蔣介石的做法,“找各種藉口,朕就是要連任!”

  可恥不?!太可恥!

  權力中人,品質最關鍵。制度再好,你若不尊重,等於一個屁!制度即便不完美,你若知所進退,你可以成為民主典範。

  當年,美國開國元勛華盛頓,不能“當皇帝”嗎?沒人限制他做兩任就該離開。但他做完兩任,選擇走人。他是開國偉人,但他更是聯邦共和民主典範!

  當年,林登•詹森總統,想要連任時,民調很低,黨內反彈四起,他當然可以繼續參加初選,但他最終選擇退出。就總統表現而言,他是否了不起,見仁見智;不過,他尊重黨內民主,知所進退,他仍不失為是一位美國民主典範下的好總統!

  我始終都認為蔡英文是一位毫無檢討誠意,反省能力的“總統”。

  民調之低,你還可以辯稱,民意如流水。

  但明明白白,就是輸掉了絕大部分的地方政權,這還能有什麼藉口?!

  九合一大選後,迄今,也不見她民調高升,也不見她有何積極作為。沒人挑戰,算她運氣,有人挑戰,則是民進黨之福!終於有機會讓全黨解套,不是嗎?!

  面對賴清德的強力挑戰,我們本來應該看到蔡英文低調的因應,積極的施政,誠懇的反省。但如今看下來,她卻依舊一副“國家走在對的方向上”的傲慢感!我真真不解,如果,是對的方向,何以選舉輸那麼慘!何以民調始終抬不起頭來!

  難道,舉國之內,全黨精英,就沒有超過她低民調數字以上智商的人,知道她是好“總統”,是好領導嗎?

  我必須沉痛的說,民主政治就是這麼“膚淺”,妳做不好,妳低民調,妳不適合再當領導人,“民主”就會把妳換掉!

  “民主”曾經換掉長期執政的國民黨,“民主”曾經因陳水扁政權貪腐而換掉民進黨,“民主”曾經因為馬英九政府施政貧乏而換掉國民黨,“民主”也因為蔡英文政府的頑劣而換掉大部分地方政府!

  請問,聰明的“民主”,難道不能繼續挑戰,繼續換掉蔡英文當“總統”的機會嗎?

  很抱歉,我要說,當然可以。這就是民主,不管是在黨內初選,還是在黨外的選舉。

  有挑戰,就有各自的支持者,會不會對立?難免。會不會分裂?要看初選民主公平嗎?別忘了,因為擔心分裂,擔心對立,那妳乾脆連“總統”大選“也廢了算了”,不是嗎?

  民進黨人也應該勇敢大聲說出,當然可以。因為,黨內初選再不說,很可能,明年民進黨就要向“中央”執政說再見了!

  正因為,黨內初選出了位賴清德,給了蔡英文極大壓力,蔡英文,以及她的“保皇派”才那麼荒腔走板的,顯現出對權力的戀棧,對民主初選的踐踏!讓我們徹底認識了她!

  有時想想,好家在,去年大選輸了,蔡英文辭去黨主席,而民意又撻伐她想安排自己人馬接手黨中央,才有了卓榮泰、羅文嘉等人的入主。

  如若不然,現在黨中央根本是蔡系人馬繼續主導的話,我想,大概賴清德連初選資格都會被排擠掉吧!

  賴清德的“台獨”主張,外人不論贊同與否,那是他的政治信念。但他依照初選機制參加初選,挑戰現任者的權利,是任何人都該予以尊重並保障的。

  我不是民進黨人,本無從置喙它的黨內家務事。但,蔡英文若挾“總統”之權威,要破壞黨內民主初選的制度,我就看不下去!

  若連我這外人,都看不下去了,民進黨的支持者,難道能任令蔡英文及其人馬,如此玩弄初選,破壞民主嗎?

  你們若不鳴鼓而攻之,那就讓我來吧!

          
】 【打 印】 

 相關新聞: