調查中記者發現，用戶閱讀、瀏覽的軌跡在未征得其本人同意就反饋給他人的情況，同樣出現在微博平台。“微博私信”作為網絡匿名聊天的工具，曾被用戶反映因為無法關閉“私信”的已讀和未讀反饋功能，對信息的接收者帶來了困擾。有網友更表示，這一功能直接暴露了用戶是否登陸和瀏覽微博的隱私。2018年11月1號，微博平台通過發布公告，稱下線“微博私信的已讀功能”。
中國互聯網協會研究中心秘書長 胡鋼：這實際上是傳統電信和互聯網的差別，電信是一定要健全的，就說我一定要搞清楚對方是誰，因為我們傳統的電信的環境下，你電話的固定電話一定清楚的知道對方是誰，另外電話公司都有登記的。互聯網或者說移動互聯網、移動通訊把這種規則改變了，總體來說互聯網對於個人信息的影響應該說是非常大的，所以我們在這種個人信息隱私權益意識日益高漲的今天，對於這種情況更多一份警醒，應該說是非常有必要的。
專家：瀏覽軌跡屬隱私 平台不應無視
有法律學者表示，目前互聯網社交平台中用戶的閱讀記錄被反饋的功能類似於傳統電子郵件中的“收到信件的自動回信”。而不同的地方在於電子郵件的閱讀反饋是否顯示，其決定權在於收件人，但目前多個網絡社交平台的閱讀反饋卻成為了發送者掌握的權利，既不符合用戶自由選擇的原則，也涉嫌洩露用戶數據隱私。
中國政法大學傳播法研究中心副主任 朱巍：網絡瀏覽的行為信息也屬於隱私的範圍，必須要把退出的機制和無痕瀏覽的體制讓用戶去自己選擇，不能強制用戶去用它們這種新功能，不能在用戶不知情的情況之下把自己的軌跡暴露給別人，即便這個人是你好友，這個也不行。這個“已讀”和“未讀”相當於一個電子郵件的回執，應該由用戶自行來決定是否開通。如果剝奪了用戶自己設置的權利，直接強制性的要發一個回執給對方，這個可能涉及到一個消費者自由選擇權。
|
