】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
辦藍不辦綠 陳師孟:做壞事能找到綠的嗎? 
http://www.crntt.hk   2019-02-25 10:39:32
陳師孟23日在“尖尾週記”坦言辦藍不辦綠,而且意猶未盡。(照片:SM CHEN尖尾周記)
  中評社台北2月25日電/獨派“監委”陳師孟上任以來常被外界批評“辦藍不辦綠”,23日在他個人部落格“尖尾週記”發文表示,這種說法雖然是藍媒體醜化挑撥的“小人步”,但也不能說完全亂講,因為會做出傷天害理的壞事的,除了“藍的”還能找到一個“綠的”嗎?因此他要引述孟子的話,辦藍不辦綠是“吾不得已也!”

  陳師孟表示,結束“北院換法官”案,心頭像落下一塊大石頭,因為立案之初憑的只是直覺,實情則混沌不明、眾說紛紜,最後好在獲得一位正直的法官提供關鍵証據,得以順利結案,沒有辜負朋友們的信任。自己之所以臨老又投身政治、不知死活地接下“監委”任命,就是因為當初二次政黨輪替那段腥風血雨的日子,一群披著“司法羊皮”的“政治惡狼”,對陳水扁與扁朝政務官盡情追殺,令人無法裝聾作啞、坐視不管。

  陳師孟也說,這次為扁案還原真相,証明當初換法官的確有政治干預,當然又坐實了“辦藍不辦綠”,不過自己不但不怕,還有些意猶未盡。因此他也預告,未來一年半載,還會有不少“顏色鮮明”的案件陸續出籠,“藍丁丁最好先打個預防針”。

  陳師孟尖尾週記全文如下:

  尖尾的“軟肋”

  剛結束“北院換法官”案,心頭像落下一塊大石頭,因為立案之初憑的只是直覺,實情則混沌不明、眾說紛紜,最後好在獲得一位正直的法官提供關鍵証據,得以順利結案,沒有辜負朋友們的信任。

  回顧去年此時所以臨老又投身政治、不知死活地接下“監委”的任命,就是有見於十年前二次政黨輪替那段腥風血雨的日子,一群披著“司法羊皮”的“政治惡狼”,對陳水扁與多少扁朝政務官盡情追殺,令人無法裝聾作啞、坐視不管。除非我白活了大半輩子、識人不明到了昏瞶的地步,否則這些綠營官員絕大多數應該都和我一樣,當年不過是想在台灣被中國國民黨高壓統治半世紀之後、民主法治曙光乍現之際,盡力將台灣這片受盡“吞撻”的土地重建為一個正常國家。沒有料到國民黨舊勢力復辟之後,竟然展開反撲,扁朝政務官無一留用固然是政黨政治的常態,但佈網搜捕、繫訟繫獄,則直追中國歷史上的改朝換代,可說到了野蠻的地步。

  這一年多來,藍媒把尖尾形容為“辦藍不辦綠”,雖然是醜化挑撥的小人步,但也不能說完全亂講,因為會做出傷天害理的壞事的,除了“藍的”、你能找到一個“綠的”嗎?所以套句孟老夫子的話:辦藍不辦綠,“吾不得已也!”這次為扁案還原真相,証明政治干預,當然又坐實了“辦藍不辦綠”,不過尖尾不但沒有在怕、還有些意猶未盡;事實上,在未來一年半載,還會有不少“顏色鮮明”的案件陸續出籠,藍丁丁最好先打個預防針。

  不過話說回來,政治性案件的平反雖然是尖尾的初衷,卻不是尖尾的最愛;你去問問我太太就知道,尖尾其實是一個“面惡心善”的老好人,這些醜陋的政治鬥爭,實在有違尖尾溫柔的本性。尖尾心中如果有所謂的“軟肋”,那並不是被追殺的往昔綠營同僚,而是近來一些素眛平生的陳情民眾,尤其是那些以“公家機關”為陳情對象的“老百姓”;他們讓我不斷想起日本作家村上春樹在“耶路撒冷文學獎”頒獎典禮上所說的比喻:“一個雞蛋擲向一堵石牆,雞蛋再錯、石牆再對,我都站在雞蛋這一邊。”試想一個人奮不顧身要向政府討回公道,光是挑戰威權的勇氣就值得佩服,不是嗎?何況往往錯的一方是握有公權力的政府。再退一步說,即使最後發現道理全在政府、過錯全在人民,也只是給政府多了一次檢討反省的機會,有益而無損嘛。
 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: