其次，隨著美國中期選舉共和黨出現頹勢，當2020年美國總統大選臨近時，特朗普會面臨更大的國內政治壓力。但不要忘了，美國國內對華持強硬態度是跨黨派的，面臨更大壓力的特朗普是會跟民主黨對手比誰更強硬，還是會向中國求和？恐怕前者的可能性更大一些。當然這取決於美國今後一年多的經濟走勢，如果美國經濟真像有些經濟學家預期的那樣，即將出現滑坡，甚至爆發新的金融危機，則會打擊特朗普與中國打貿易戰的底氣。然而，這一點變數很大。
第三，即便貿易戰得到緩解，美中關係的戰略性、結構性矛盾依然存在。經貿本來是兩國關係穩定的“壓艙石”，現在卻成為美中關係惡化和“脫鉤”的“導火索”。即便經貿摩擦緩解，在美國對華戰略疑慮重重的背景下，特朗普政府中的“鷹派”可能尋求別的制約中國崛起的突破口。台灣、南海、朝鮮、印太···地緣戰略議題的棘手程度不亞於經貿摩擦。在意識形態的較量中，美國對於中國影響力的戒心，訴諸限制兩國人文交流，渲染“中國間諜威脅論”，為“脫鉤”兩國關係而“釜底抽薪”。這是比經貿摩擦更令人擔憂的趨勢。
貿易戰暫停升級當然有利於為下一階段談判創造良好氛圍，也讓前一階段越鬥越狠的中美關係喘口氣，但正如中國知名國際關係學者吳心伯對中評社記者所說，美國對華政策的調整趨勢不會改變，而且是跨黨派的，“競爭性接觸”，甚至“遏制性接觸”的苗頭已然出現。美中作為老大與老二的結構性矛盾越來越突出，儘管中方想淡化這一點，但美方就是認定你是老二，就是想如何防止你趕上和超過他。因此我們不能對此次達成協議“喜大普奔”，沒有理由對中美關係的前景盲目樂觀。
我們也不必對中美關係的未來過度悲觀。 |
