】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
外國學者對逆全球化的擔憂和批評
http://www.crntt.hk   2018-10-22 14:43:28
  中評社北京10月22日電/一段時間以來,逆全球化在一些國家抬頭,引起許多外國學者的擔憂和批評。學者們指出,經濟全球化促進活躍的經濟行為、廣泛的共同利益和深入的國際合作,給全球帶來增長和繁榮,經濟全球化不可逆轉。應對經濟全球化中出現的問題,需要的是明智、有效的國家政策,而不是貿易保護主義和逆全球化。逆全球化會破壞全球經濟複蘇和繁榮、降低本國民衆福利、妨礙具體問題解決、導致全球責任真空,必須高度警惕其危害。

  逆全球化不僅是一種社會情緒和思潮,而且表現為貿易保護主義、孤立主義行為。一段時間以來,逆全球化在一些國家抬頭。逆全球化的言論和行為違背時代潮流,其危害性引起許多外國學者的擔憂和批評。

  逆全球化在當今世界的典型表現

  公然提出“本國優先”、挑起貿易戰、實行單邊主義政策等,是這一輪逆全球化的典型表現。比如,美國曾經是經濟全球化的重要推動者,也從中獲得了巨大利益,現在卻將其作為轉移國內矛盾的“替罪羊”,變成了逆全球化的主要鼓吹者和策動者,四處挑起貿易戰。在斯蒂格利茨、薩默斯、薩克斯等美國知名經濟學家看來,這種打著維護本國利益、勞工利益幌子試圖扭轉全球化進程的舉動,既不能解決國內問題,又損害長期精心構建的國際形象。

  提出“本國優先”。美國學者馬克斯·布特在2016年發表於《外交政策》上的一篇文章中,將“美國優先”總結為這屆美國政府的施政綱領,即對全球化大加攻擊,聲稱自己不代表世界,只代表美國。他強調,“美國優先”是美國孤立主義回潮的征兆。對此,哈佛大學前校長薩默斯批評說,固然要對本國利益負責,但是不能將本國發展與全球發展割裂開來。

  挑起貿易戰。美國布魯金斯學會前政策研究專家勞倫斯·錢迪撰文指出,美國的保護主義政策會招致其他國家的報複,引發貿易戰。以本國優先為邏輯起點,貿易保護自然成為其經濟主張。皮尤研究中心在《公衆不確定,美國的世界地位分歧》報告中指出,“美國優先”的政策堅持“以利為先”原則,是經濟民族主義與重商主義的回歸;名為追求公平貿易,實則憑借自己的經濟優勢強行對其他國家施加貿易壓力,破壞穩定的世界貿易格局。英國經濟政策研究中心(CEPR)2017年發布的《全球貿易預警》報告顯示,2008年國際金融危機後,美國累計出台貿易和投資限制措施1191項,居於二十國集團(G20)之首。美國的攻擊性貿易舉措引起國際社會及其西方盟友的強烈不滿。

  實行單邊主義政策。這屆美國政府以減少在全球議題上所謂“不必要的浪費”等為理由,退出了一些應對全球性問題的多邊機制,如聯合國教科文組織、人權理事會、巴黎氣候協定等,還退出了《移民問題全球契約》制定進程。這種單邊主義行為不僅遭到西方盟友的強烈批評,而且在美國國內也受到嚴厲批評。美國外交學會主席理查德·哈斯撰文指出,當前美國政府的不可預測性,正讓更多人懷疑美國的可靠性;美國現在被認為是國際秩序的最大擾亂者。美國普林斯頓大學教授羅伯特·基歐漢說,“多邊機構使國際合作更便捷,使政策承諾更具可信度,且能夠監督政策的執行過程。不幸的是,在過去這一年,美國政府並沒有意識到這一點。”加利福尼亞州等一些州政府表示,要繼續參與全球氣候治理,加強與其他國家合作。

   


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: