】 【打 印】 
扁批謝長廷:政務官風骨跟誰任命與距離無關
http://www.crntt.hk   2018-09-17 17:16:20
陳水扁今天在臉書談政務官的風骨。(照片:台灣勇哥粉絲團)
  中評社台北9月17日電/台灣駐日大阪辦事處處長蘇啟誠輕生,前“外交部長”歐鴻鍊砲轟台駐日代表謝長廷,假如有肩膀願意承擔責任並道歉,不致於造成悲慘發生。陳水扁今在新勇哥物語中表示,政務官的政治風骨,跟誰任命與距離多遠、管不管得到應該沒有必然關係,與其對政治責任的認知及作為息息相關。

  謝長廷在關西機場、蘇啟誠輕生事件後,綠營內部都噤口,謝系公職等還為他多所護航,陳水扁是綠營公開檢討謝的第一人。

  台駐大阪辦事處處長蘇啟誠於9月14日早晨,被發現在寓所上吊自盡身亡。根據NHK報道,日本警方發現他留下遺書,稱因處理台灣民眾滯留關西機場事件“受到嚴厲批評”,“感到很痛苦”。

  [新勇哥物語]-231全文如下:

  從“大阪不屬於我”談政務官的風骨

  勇弟:看到聯合新聞網2018.9.16的一則報道,我駐大阪辦事處長蘇啟誠14日在住家輕生,事發前包括駐日代表謝長廷等,不少綠營人士強調,駐大阪辦事處是“外交部”任命的,“大阪不屬於我”。“外交部前部長歐鴻鍊砲轟謝長廷的表現“充分暴露了政治任命的嚴重後果”,假如他有肩膀願意承擔責任並道歉,不致於造成悲慘發生。”

  勇哥:我不相信駐日代表處謝長廷大使會講駐大阪辦事處是“外交部”任命,自己只是系統支援,“大阪不屬於我”這樣的話。也不認為前外長歐鴻鍊砲轟謝長廷的表現,與所謂“充分暴露了政治任命的嚴重後果”有何必然關係!?

  小勇:不然一個外交官之死為什麼要究責駐日代表?這樣公允嗎?

  勇哥:我不知道兩者有什麼因果關係?但一個外交官死在任上,任誰都會感到難過與悲慟。外交官養成不易,蘇處長不幸因公殞命,絕對是“國家”的重大損失!

  勇弟:那麼對所謂綠營人士強調駐大阪辦事處是“外交部”任命的,“大阪不屬於我”,做為政治任命的人會一點政治責任都沒有嗎?所謂大阪離東京500多公里,他管不到嗎?

  勇哥:政務官的政治風骨,與其對政治責任的認知及作為息息相關。跟誰任命與距離多遠應該沒有必然關係!?

  小勇:勇哥可以幫我們分析解讀嗎?

  勇哥:發生在2000年7月22日的巴掌溪事件,因為行政部門救援系統協調遲滯,導致4條人命的喪生。事發後,“閣揆”唐飛請辭負起全部責任,最後由“行政院副院長”以施行才3天的《災害防救法》規定,中央災害防救委員會主任委員由“行政院副院長”兼任為由,改由副“閣揆”游錫堃請辭負起政治責任。而兩位權責機關主管消防署長陳弘毅、“警政署長”丁原進則分別“被請辭”下台。正副“閣揆”難道可以辯稱,陳、丁二位署長都不是他們所任命,全部是前朝任命的事務官嗎?正副“閣揆”可以說,嘉義距離台北將近300公里,他們管不到嗎?

  勇弟:政務官與事務官的任免有何不同?

  勇哥:事務官的任免有一定的法律保障。政務官沒有任期保障,今天官可以給你,明天官也可以拿下,不必任何理由。有時候看政務官下台還要求長官給個理由?這是完全不了解政務官真諦的結果。

          
】 【打 印】 

 相關新聞: