|
| 宏碁創辦人之一黃少華聲明。（照片：張善政團隊提供） |
張善政也轉述宏碁創辦人之一黃少華聲明，當年黃力邀張進入宏碁，完全相信他的能力、為人、操守，張善政是肯做事、能做事的人，也因此幫宏碁建造出世界級的資料中心，選舉，不就是要選出肯做事、能做事和有誠心做事的人嗎？這才是國家和地方之福！千萬不要讓選舉的惡招奧步，埋沒掉台灣有幫助的人才。
民眾黨桃園市長候選人賴香伶看完張善政記者會，提出兩點看法：
第一，張善政希望“農委會”把所有預算核銷資料攤在陽光下，這點值得肯定，畢竟他自己說沒有，大家都不相信的話，剩下“農委會”資訊公揭露，即使選舉過程，既然雙方願意坦誠布公，這件事核心在於檢驗有沒有把錢放在口袋，“農委會”應該從善如流把預算相關的配置、核銷的項目，甚至核銷單據裡面的支用要點、支用的會議照片都可以提出來，有助於釐清爭議，不要再打泥巴戰。
第二，張善政認為學術論文的審核標準跟政府大型計劃的研究是不同層次的比較，這點比較存疑。學術論文當然有它嚴謹規範，政府研究計劃也不能隨便用收集資料復製貼上，張認為這兩個是不同質的，也許在研究調查方法和過程是不太一樣，但要看品質跟產出結果，大型計劃最後提出來就是策略應用建議，給政府要能夠執行建議書，當時審查委員有提出幾點建議，也有部分質疑計劃內容不到位，就品質上倒覺得張可以再說明更詳實。五千多萬的研究計劃重在之後的成效，不是放在檔案室、不是束之高閣。 |
