|
| 陳明通對於林智堅論文事件多次聲明，昨天最新聲明提及他把林論文給余正煌參考。（中評社 資料照） |
中評社台北8月1日電（記者 黃筱筠）民進黨桃園市長參選人林智堅台灣大學“國發所”指導教授、現任“國安局長”陳明通昨再度聲明當年過程強調，是他“先修正”林智堅論文相關部分後，“再交給”余正煌作參考。陳明通身為林論文指導教授，此舉難道不會受到學術上懲處？還是蔡政府已設下防火牆，就讓陳出面承擔，降低對民進黨選舉的負面影響，至少減少“一屍五命”的選舉效應。
林智堅論文抄襲疑案與新竹球場爭議等持續延燒，兩個事件連續引爆，讓全台選情都聚焦在此。民進黨中央與蔡英文已定調要在論文事件上力挺林智堅，但是蔡英文取消7月29日原訂與桃園市長鄭文燦、林智堅到龍潭龍元宮的參香祈福行程；當天蔡英文參加桃園會展中心工程上梁，林智堅也無緣出席與蔡同框。
蔡英文與民進黨高層雖定調要挺林智堅論文與球場爭議，但蔡也擔心負面聲量燒到自己，暫時切割林智堅。林智堅這幾天密集一再出面說明，也希望這兩項爭議趕緊消弭，希望蔡不要一再切割。但依照蔡英文切割的動作來看，林若無法在登記日8月29日以前讓這兩件事件降溫，蔡英文與民進黨真的會力挺林到底嗎？
陳明通已經多次聲明替林智堅論文說話，一開始先提到是他把林智堅相關選舉民調資料給“調查局”新竹市調查站調查員余正煌參考，但隨著事件延燒，且台大已經組成審議委員會進行事件的實質審查，余正煌也親自出面說明，被外界質疑為何陳明通與林智堅不願意親自出面說明。
陳明通昨天又聲明，對於外界指涉的文字雷同部分，起因是他“先修正”林智堅論文相關部分後，“再交給”剛換論文題目，且修業年限只剩一學期的余正煌作參考；但余正煌並不清楚這些文字來源屬於林智堅，而認為是他本人（陳明通）的修改建議而逕予以使用。
陳明通的說法是否代表他要承擔起這一切？身為論文指導老師有權力把學生論文內容未經同意下，給其他學生參考？看起來非常不可思議。陳明通的行為在學術倫理上說得過去嗎？還是陳明通現在跳出來是要承擔責任，讓林智堅論文疑似抄襲事件，變成是陳明通把學生論文內容資料外洩？ |
