】 【打 印】 
林智堅論文再爆爭議 中華大學碩論一魚四吃
http://www.crntt.hk   2022-07-29 15:12:56
國民黨台北市議員王鴻薇。(中評社 資料照)
  中評社台北7月29日電/民進黨桃園市長參選人林智堅的論文再爆新爭議。中國國民黨台北市議員王鴻薇接獲檢舉,指中華大學在查察過程中,發現被林智堅拿來作為自己中華大碩士論文,並非抄襲依據的2008年4月的研討會論文,也出現雙包。2008年4月,林智堅與中華大學副教授王明郎、賀力行在該校研討會上,聯名發表論文。同年10月,該篇論文在一場北京舉辦的研討會發表,只是從中文改成英文,而作者群並無林智堅。

  根據台媒報導,中華大學查察林智堅論文案與竹科計劃案,意外發現2008年4月中華大學舉辦研討會,林智堅掛名的期刊論文鬧雙包。

  2008年10月,國際電機電子工程師學會(IEEE)在北京舉辦服務運營與物流和信息學國際會議,在同年4月和林智堅聯名發表研討會論文的竹科計劃主持人之一、中華大學副教授王明郎以“Applying TCSI model to evaluate the stakeholder's satisfaction nearby Hsinchu Science Industrial Park”為題發表英文論文。

  王明郎發表的英文論文題目翻譯成中文是“應用TCSI模型評估新竹科學工業園區附近利害關係人滿意度”。與2008年4月研討會論文、6月竹科報告、7月林智堅碩士論文高度雷同。這篇在北京發表的研討會論文共三名作者,其中一人是王明郎,另兩人為汪姓、鍾姓的非中華大學研究生。林智堅和其論文指導教授賀力行未列名其中。

  經比對,在北京發表的論文,和林智堅與王明郎、賀力行聯名在中華大學研討會發表的完全相同,只是把論文“中翻英”,論文的圖表內容一樣,順序相同,所有結論數字也完全一致。

  王鴻薇表示,比對2008年4月林智堅掛名的期刊論文和同年11月投稿IEEE的英文版論文,除語文不一樣,其他幾乎一樣。最神奇的是結論,雖然“公式一樣但是數字不一樣”,可是得出來的結論卻一樣。

  王鴻薇質疑,同樣的論文變成英文之後,三名共同作者只剩王明郎一人,林智堅聲稱共同寫作,為何只是“中翻英”,就整個被除名?

  王鴻薇指出,從竹科標案期末報告到2008年4月論文,再到IEEE的英文版論文,祗有王明郎一直有掛名,其他共同作者換來換去。中華大學標下竹科標案,根本是“一魚三吃”,再由林智堅變成碩士論文的“一魚四吃”。


          
】 【打 印】 

 相關新聞: