|
| 新竹清華大學經濟系教授劉瑞華。（中評社 黃文杰攝） |
劉瑞華分析，戰爭思維下的經濟制裁是手段，目的是逼交戰國雙方停火、趕緊上談判桌，俄羅斯持續攻擊烏克蘭，就是取得談判優勢，逼親歐政府下台，同樣道理，俄烏戰爭目的也是摧毀俄羅斯、逼普京下台、承認戰敗？包括美國等參與經濟制裁國家有準備要一起付出代價？恐怕不是。
他認為，戰爭時期的經濟制裁，跟平時貿易戰的經濟制裁，條件是不一樣，台灣要清楚知道美國的目的，美國如果不用付出代價，就讓俄羅斯垮台最好，重點是美國並非想要讓俄羅斯在世界經濟版圖從此消失，現代戰爭已經不太可能“完全勝利”，從美國過去在世界各地發動戰爭，都是付出太大代價。
劉瑞華說，如果美國目的是讓俄國政權轉換，讓未來領導人不再是普京，試問這需要花多久時間？要打多久戰爭？
他表示，美國在特朗普執政，發動美中貿易戰，根據以往的“戰爭”思維，認為美國可以打垮中國大陸，造成某些人不合實際幻想，但是貿易戰畢竟不是真正戰爭，單純幻想也不會有太大影響，台灣在貿戰也確實有轉單效益，面對今日俄烏開戰，台灣若還是不切實際幻想，可能付出真正的代價。
他分析，台灣官方可以配合美國說法，主要是台灣對烏克蘭、俄羅斯貿易量本來不高，暫時斷絕配合也是合理，但是要思考的是，真的把俄羅斯當成台灣最大的敵人嗎？ |
