|
| 中原大學通識教育中心。（中評社 黃文杰攝） |
閻亢宗說，俄羅斯真的攻擊了烏克蘭，美國及北約也沒出兵，最多提供武器給烏克蘭的自衛能力，再加上經濟制裁，一旦台海、南海甚至東海地區發生衝突，美國一樣比照烏克蘭模式，印太盟邦會怎樣想？如果連俄羅斯都不怕提供武器與經濟制裁，中國就更不怕了，中國的底氣大於俄羅斯。
他說，俄烏問題會不會讓北京針對台灣、南海的政策，重新思考這個地區的策略，是不是會採取更強硬立場，不知道，但絕對會產生漣漪效應，對於台灣而言，面臨到最為不利的情況是，台灣的軍力再怎麼樣提升，永遠趕不上中國的軍事實力，兩岸軍事差距只會越來越大，不會縮小。
閻亢宗指出，執政者要知道，軍事沒有辦法解決兩岸問題，最後還是要靠政策，用政治方式解決兩岸的問題，比較麻煩是兩岸陷入僵局，民進黨好像只能依靠軍事，軍事又解決不了所有問題。
他分析，蔡政府執政以來，很大績效就是在外交，這是事實，有越來越多的國家支持台灣，但是對於台灣，到底是好？還是不好？當美國支持台灣，強硬要求應對中國，是不是願意當馬前卒？完全敵對的關係，對台灣到底好不好，是我們應該謹慎思考。
閻亢宗認為，現在賴清德出訪洪都拉斯過境美國，說明執政黨策略還是“出口轉內銷”，把外交的成績轉到轉到在對內的選舉，變成選舉的紅利，可以增加選票支持，塑造“全世界都在支持台灣”氛圍，但是絕對不是全世界在支持台灣，頂多只能講自由民主世界支持台灣。
他認為，拜登去年底召開民主峰會，但是民主峰會之後，又改變什麼？對中國大陸改變什麼？自由民主陣營，包括美國歐洲確實支持台灣的聲音大了，但是有徹底改變了整個的印太戰略格局？改變印太權力平衡？沒有。只是造成了臨近的台海、東海、海南，成為熱點與緊張。 |
