|
| 華梵大學。（中評社 黃文杰攝） |
張壯熙解釋，如果公投結果是“四個不同意”也不代表是民進黨勝利，最典型是台中第二選區罷免台灣基進黨“立委”陳柏惟，陳柏惟個人努力的保他的位置，顏家動員所有力量要扳倒，這兩股力量相對稱平衡，加上國民兩黨在旁敲邊鼓，兩股力量也平衡中和，最後多出4000票就是真心覺得，陳柏惟的言行跟內涵不值得繼續擔任“立委”。四大公投也一樣，藍綠各自動員，不管國民兩黨說什麼，理由是什麼，挺藍綠死忠支持者就是去投票，兩股力量相互抵銷，剩下就是認真去思考的選民。
他提醒國民黨，因為有四項公投，最後得出的結果變得很複雜，當然國民黨希望借力使力，打蛇隨棍上，公投過關一鼓作氣，打贏2022，那是策略與戰術，真正戰略目標是什麼？
張壯熙說，這也是國民黨的罩門，找不到自己的主張。反觀民眾黨也是沒有中心思想，一樣沒有主張，但是民眾黨隨時可以調整，昨天講的事今天證實錯，也沒有關係，可以調整，國民黨缺點是包袱太重。
被問到，四大公投，民進黨原本不被看好，現在氣勢拉起來，是因“錢”砸下去的關係嗎？
張壯熙分析，國民黨會覺得，執政者有很多資源，媒體也多半立場偏綠，掌握話語權，容易講清楚，不過有個矛盾，如果在野黨論述很精彩，媒體會不會報導？答案是“會”，因為點閱率很高、有網路流量，最典型是張亞中，清楚論述，沒有花大錢，還是有很大宣傳效果，論述很快被很多人看到，張亞中在主席選舉失敗，不代表張亞中的論述不ok，國民黨最大問題是，不知道自己為什麼被民衆不喜歡這麼久，用老的思維在看事情。
他說，藍軍一直抱怨年輕人不愛國民黨，試問國民黨的想法真的改變嗎？國民黨長期以來的問題，就是誰跳進主席那個位置，誰就在一個醬缸裡面去設法去揉各種力量，然後去妥協出一個誰也不知道到底是誰的主張，國民黨需要一點清新的整理。 |
