|
| 高明見。（中評社 資料照） |
中評社台北8月27日電／高端疫苗23日開打，已有5人猝逝，死因仍待釐清。台灣神經外科醫學專家、前台大醫學院神經外科主任、前“立委”高明見表示，很可惜的是，在施打疫苗後，缺乏一套自我監測身體各種指數的機制，讓這些猝死者，絲毫沒有挽救的機會或是重新再來的可能性。
施打疫苗後猝死，根據流行疫情指揮中心公布“台灣COVID─19疫苗安全監測”通報，截至8月18日以前的資料統計，死亡案件通報共計640件，年齡層範圍以大於90歲和80-89歲間的死亡通報率最多，各為133.7和47.4（件／每十萬劑）。
高明見今天在《ETtoday新聞雲》發表評論表示，很少有醫師特別建議，應多注意接種後的身體各項指數。例如打疫苗後的生理徵象或各項參數，如血壓、體溫、脈搏、呼吸狀況，甚至是血氧的變化。如果能持續施打前做風險評估，或先行診治心血管疾病俟時延緩施打時間；施打後再執行監測這些生理數據，遇有狀況直接施救或診治，當可降低猝死機率。
高明見說，此波高端疫苗施打對象，已自年齡40歲以下的年輕族群開始大量施打，不像AZ疫苗開打時，AZ的施打對象是高齡且常有共病的民眾，風險本來就大。年輕的族群民眾，若身體健康當然比較沒問題，但如果有一些平常外表看似健康，但實際上身體健康有風險的對象，若不自知，通常是透過血壓計一量驚嚇數值之高，才知本身有高血壓。
高明見表示，近日發生多起的高端疫苗死亡通報，建議應謹慎對待，對於死者的死因仔細探究，找出致死原因是否本身固有疾病還是疫苗所引起？用這些高端疫苗通報死亡成因可能性、統計數字去和AZ、莫德納比較，方能有統計學上的意義，不要平添不必要的臆測和傳言。
高明見指出，高端疫苗將在巴拉圭進行第三期臨床試驗，在台灣則是採獨步世界的“免疫橋接”方式取得“EUA緊急使用授權”。眾所皆知，一般藥物或疫苗在上市前必需經過一、二、三期的臨床人體試驗。也由於高端疫苗在台灣省卻上面的詳細步驟，針對近來發生的多例接種疫苗後猝死案例，建議應有詳細分析死亡案例是否與高端疫苗有關聯。若持謹慎觀點，也應先暫停施打，待詳細研究後，確定與疫苗無關再繼續施打，以保障民眾健康。
高明見說，隨著新冠肺炎新藥的研發，衛生單位應儘早大量進口單株抗體藥物，其在新冠肺炎輕症、中症時投藥，即能發揮效果。
高明見表示，疫苗只能預防，有如戰場上的長槍，而口服藥或藥品卻可對症下藥，是戰場上的短刀，長短兵器相配，無往不利，讓患者避免形成重症，也可避免拖垮醫院ICU照護能量，保護本土的醫療量能。 |
