|
| 回鍋參選國民黨主席的朱立倫這兩日在高雄、屏東拜訪藍營要角，幾乎都是黨員大戶。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄8月12日電（記者 高易伸）中國國民黨主席選舉登場，參選人朱立倫這兩日在高雄、屏東跑透透，接觸者幾乎都是藍營黨員大戶。國民黨黨員組成可分為三部分，一是地方山頭及派系；二是自主性較強的軍公教警消；三是深藍鐵桿軍系黃復興系統。朱立倫宣布參選黨魁後，不少地方山頭幾乎都靠了過去，形成人多勢廣的印象。但派系能否真正左右選舉，似乎還是個問號，有待9月25日開票印證。
不少人認為國民黨今天會玩到這步田地，跟黨內派系、山頭把持難辭其咎。其實民進黨內也不乏有類似問題，且近幾年來有越來越嚴重趨勢，但為何民進黨卻仍能執政，有不小差別。
首先，藍綠兩黨在“黨性”上，就有著本質上的不同，國民黨是百年政黨，重視“血統”、“裙帶”關係遠大於“用人唯才”；民進黨是草根政黨，地方起家，更重視政治人才的培訓及“實力原則”；其次，在“派系領導上”，國民黨地方派系與山頭長期以來習慣“贏者全拿”，不習慣讓利或資源分配；但民進黨為了勝選，可以在初選殺到“刀刀見骨”，分出勝負後又可以因為共同利益或執政目標而“重修舊好”。這樣的共識與上層的領導力、整合力比國民黨來得更功利主義、更違反人性，但民進黨就是可以這樣搞。
第三、不論是現在的英系、新潮流、“正國會”，或過去的正義連線、福利國等，大體上都有一定的政治論述能力，政治展現上也接地氣，對於政治人物語接班的培訓，都較持開放態度。但國民黨習慣“世襲”，政二代、政三代接班再正常不過，但難以獲得年輕選民支持。萬一這些藍營二代或三代，在政治上的表現一代不如一代，最後遭選民拋棄也不過是剛好的叢林法則而已。 |
