中評社北京6月8日電／據參考消息網報道，《日本經濟新聞》6月4日發表題為《給進退兩難的東京奧運會算筆賬》的文章，作者系該報編輯委員北川和德。全文摘編如下：
在疫情下舉辦東京奧運會的計劃遭遇的逆風越來越強烈。日本國內要求取消或推遲奧運的意見遠遠超過半數。在全球新冠大流行的情況下，奧運會正在經歷著一個史無前例的進程。
雖然目前還無法預先判斷，但東京都和日本政府本來就沒有取消奧運會的決定權。擁有這一權力的國際奧委會仍堅決主張舉辦奧運會，沒有發現要考慮日本輿論的跡象。
已經實現商業化的奧運會擁有贊助商和電視轉播權方等諸多利益相關者。有觀點認為，如果東京放棄舉辦奧運會，將被收取巨額違約金。準確地說，應該叫做損失賠償。
如果奧運會取消，國際奧委會將無法獲得在收入中占比七成以上的電視轉播權費。奧運會的電視轉播權是夏季和冬季奧運會打包一起出售的，過去的資料等顯示，美國全國廣播公司2011年以約43.8億美元的價格簽下了2014年至2020年共計四次奧運會的在美電視轉播權合同。公開資料顯示，當時尚未確定舉辦城市的2018年和2020年奧運會的電視轉播權費合計為23.8億美元。由於夏季奧運會的電視轉播權費高於冬季，大致上可以推測，美國全國廣播公司為東京奧運會支付的轉播權費為1500億日元（約合13.7億美元）左右。
國際奧委會在4年內獲得的贊助費達到約10億美元以上。排名靠前的各贊助商都準備了在奧運會上招待客戶等計劃。但如果停辦或以無觀眾形式舉辦，這些計劃都會泡湯。各贊助商有可能要求國際奧委會退還部分贊助費。
|
