中評社北京5月17日電／據參考消息網報道，美國《華盛頓郵報》網站5月14日發表文章《拜登希望聚焦亞洲，但中東可不這麼想》，作者安妮·吉蘭。全文摘編如下：
美國總統拜登清楚地知道美國外交政策的重點應該放在哪裡：與中國競爭“以贏得21世紀”，同時不被曾讓其他美國總統陷入困境的錯綜複雜、似乎永無休止的糾葛分心。
然而，拜登及其助手們過去幾天一直在奮力平息以色列和加沙地帶爆發的暴力衝突。拜登與以色列總理本雅明·內塔尼亞胡緊急通了電話。白宮說，其他美國官員也向以方致電累計20餘次。
儘管拜登設想開辟新的外交政策路線，而且一些民主黨人呼籲對以色列採取更強硬立場，但他最近的言論呼應了堅定支持這個美國盟友這一長期以來熟悉的主題。拜登拒絕加入要求以色列緩和反擊行動的呼籲。
更廣泛地講，拜登及其團隊認為，在美國前總統特朗普以孤立主義、有時不計後果為特征的任期之後，他們的核心外交政策使命是重建美國的全球角色。
拜登正在參與相關事務和干預之間尋求謹慎的平衡：為恢復美國的聯盟，他讓美國重新加入巴黎氣候協定；為避免代價高昂的糾葛，他宣布讓美國從阿富汗撤軍。
但圍繞以色列的危機表明拜登制定自己路線的能力有限。作為近年來在外交政策上經歷最豐富的總統，拜登曾目睹一連串總統在就職時決心大幅改變前任路線，結果卻發現這些計劃被世界局勢打亂。
美國進步研究中心中東和安全問題分析師布賴恩·卡圖利斯說，拜登聚焦新冠肺炎大流行、中國、氣候變化和其他重要優先事項的戰略與大多數美國人的觀點吻合，“但現實往往會干擾精心制定的計劃”。
拜登政府介入日益加劇的加沙衝突的做法在某種程度上與拜登在阿富汗戰事持續近20年後決定從阿撤軍形成鮮明對比。在上月宣布撤軍決定時，拜登強調需要聚焦更緊迫的鬥爭，主要是指與中國的競爭。
拜登介入中東目前暴力局勢的做法凸顯美國在以色列的長期利益，以及霧穀（美國國務院代稱）認為該地區對美國利益至關重要的傳統觀點。
作為總統候選人時，拜登經常說他希望結束美國“無休止的戰爭”。不過，拜登曾擔任美國參議院外交關係委員會主席多年，並曾擔任負責諸多外交政策使命的副總統8年，這表明他清楚事情沒那麼簡單。
在中東問題上，拜登政府正採用接觸和施壓的熟悉策略，利用美國的獨特地位影響以色列和阿拉伯高層領導人。這些領導人可能對巴勒斯坦武裝組織有一定影響力。
資深外交官說，儘管拜登發出各種信號表明他不會像其前任那樣對中東大力投入，但這往往很難做到。
對拜登來說，這場衝突更加敏感，因為他目前正在推動與以色列的死敵伊朗達成新的核協議。
拜登並非唯一希望改變美國全球路線的總統。近年來的每位美國總統上任後都決心改變前任的外交政策路線。
現在，拜登正尋求迅速改變特朗普時代的路線，重新確立美國的全球領導地位，恢復被特朗普拋棄的聯盟。儘管如此，拜登和特朗普均對美國參與中東戰爭持懷疑態度，兩人都曾承諾讓美國脫離該地區數十年來的緊張局勢。
但前美國駐以色列大使丹尼爾·庫爾策說，美國無法避免這些衝突，因此更明智的做法是更多而非更少地介入中東局勢。 |
