|
| 中興大學高樓層景致。（中評社 方敬為攝） |
袁鶴齡表示，台灣唯一能提出來跟拜登政府談判的，只有進口萊豬的政策協議，因為對外的貿易採購有契約可循，台灣可藉此向拜登政府協商經濟合作。但可惜的是，根據蔡政府對萊豬進口政策的態度來看，看起來台灣是自願購買，民進黨“立委”高嘉瑜質詢時，“外交部”似乎間接證實相關情事，代表未來面對拜登政府，假如蔡政府是自願進口萊豬，而非應特朗普政府要求，也就喪失談判經貿協定的立基。
甚至先前的台美高階經濟對話內容，恐怕也無法在拜登上任後延續下去。袁鶴齡認為，拜登任用的“內閣”團隊多是奧巴馬時代的白宮人員，奧巴馬執政時雖然強調重返亞洲、亞洲再平衡，但基本上也沒有極力的反中，研判拜登政府延續奧巴馬調性，未來對台政策，會考慮中國因素，也就不會輕易對台達成進一步的BTA甚至是FTA。
至於台灣能否針對先前簽署的MOU，向拜登政府有所主張？袁鶴齡表示，MOU從來都只是一個默契、意向，沒有任何法律約束力，且美國方面處理對台經濟對話，不是由權責單位貿易代表署洽接，反而是由國務院辦理，更讓MOU的合理性降低，顯然先前特朗普政府對台的經濟對話，形式重於實質，拜登政府根本不需要有任何發言或回應，台美經濟對話可能有去無回。
|
