中評社北京7月5日電／最近，安永會計師事務所發布的《科創板啟航，A股迎來新時代》報告顯示，2019年中國證監會排隊上市企業已達419家，與2018年底相比增加了約51%，IPO“堰塞湖”若隱若現。
經濟日報發表記者周琳評論文章表示，市場爭議的焦點是，既然已經有了科創板和註冊制，為什麼還存在IPO“堰塞湖”？註冊制到底靈不靈？回答這些問題，不僅需要時間，更需要對科創板和註冊制抱有更多耐心、信心和包容心。
科創板設立的初衷，是堅持面向世界科技前沿、面向經濟主戰場、面向國家重大需求，主要服務於符合國家戰略、突破關鍵核心技術、市場認可度高的科技創新企業，不是所有企業都適合在科創板IPO，也不是所有企業都適合在任意時間上市，解決A股IPO“堰塞湖”也不能僅靠科創板一招、註冊制一步棋。要加快補齊金融體系中的股權融資“短板”，不斷完善多層次資本市場建設，提升包括創業板、主板、中小板在內各板塊股權融資力度、融資效率。尤其在涉及中小企業、民營企業的私募股權投資基金市場、區域股權交易市場，要下大力氣豐富融資工具、盤活市場流動性，帶動更多市場主體參與其中……這些都需要包括投資者和擬上市企業在內的各個環節抱有更多耐心，避免因盲目追求股權融資規模帶來風險防控難題。
文章指出，設立科創板並試點註冊制不是放任不管、想信披就能上市，更不是為“刷”上市公司的數量而犧牲質量。註冊制是一種以信息披露為中心的證券發行監管制度，通過要求證券發行人真實、準確、完整地披露公司信息，使投資者可以獲得必要的信息從而對證券價值予以判斷並作出是否投資的決策，證券監管機構對證券的價值好壞、價格高低不作實質性判斷。
註冊制改革需要根據國情、市場情況、投資者情況等作出必要的監管磨合，也需要各方有更多包容心。目前，考慮到中國資本市場發展時間較短，基礎制度和市場機制尚不成熟，市場約束力量、司法保障機制等還不完善，科創板註冊制仍然需要負責股票發行註冊審核部門提出一些實質性要求，並發揮一定的把關作用。
文章指出，既然不是放任不管、不是“想信息披露就能上市”，那就更不能為了緩解所謂IPO“堰塞湖”、衝高股權融資規模帶給市場更多“差公司”。一方面，監管部門應基於科創板定位，對發行申請人的行業類別和產業方向提出要求。對於明顯不符合科創板定位和基本發行條件的企業，證券交易所可以作出終止發行上市審核決定。另一方面，中國證監會在證券交易所審核同意的基礎上，對發行審核工作以及發行人在發行條件和信息披露要求的重大方面是否符合規定作出判斷，對於不符合規定的可以不予註冊。
要發揮科創板和註冊制的效力，適應企業融資需求，符合投資者利益，需要更完善的基礎制度和市場監管保駕護航，需要全社會共同努力營造良好的信用環境，還需要每個市場主體對完善制度和提升誠信過程有充足的信心。
文章最後說，股票市場本質上是以信息為基礎的交易市場，信息質量決定著資本流動方向以及資源配置的效率與效果。科創板要真正落實以信息披露為核心的證券發行註冊制，必須進一步加強信息披露監管，嚴厲打擊欺詐發行等違法行為。隨著今後投資者逐步走向成熟，市場約束逐步形成，誠信水平逐步提高，有關科創板和註冊制的要求與具體做法，將根據市場實踐情況逐步調整和完善。無論是監管部門、交易所、擬上市企業、中介機構還是投資者，都將在不斷磨合中找到自己的位置。科創板最終發揮效力的過程也是資本市場逐漸步入成熟的過程，歸根結底需要時間和耐心。
|
