|
| 蘇震清。（中評社 楊騰凱攝） |
中評社台北1月28日電（記者 楊騰凱）“外交部”原要派台灣智庫國際事務部主任董思齊接任駐韓國副代表，受“口譯哥”趙怡翔案影響，人事發布半天就喊卡。民進黨籍“立委”蘇震清評論指出，假設派令不合法，“口譯哥”的人事令是不是也可以收回？行政單位應該要把法律制度面加以釐清，並對外清楚說明，別讓外界有所揣測。
外傳“外交部”原有意讓趙怡翔、董思齊，以及台灣日本關係協會秘書長張淑玲3人，分別出任駐美、駐韓、駐日副代表，但受到趙怡翔駐美風波影響，董思齊駐韓案喊卡，張淑玲只能先擔任台北駐日經濟文化代表處橫濱分處處長。
蘇震清為屏東縣第一選舉區“立法委員”，已連任3屆，他的叔叔正是親近蔡英文的民進黨籍“立法院院長”蘇嘉全。蘇震清28日上午在“立法院”接受媒體訪問，做上述表示。
媒體問，人事派令緊急收回，是否受到觀感不佳影響？
蘇震清表示，從法律制度面來看，趙怡翔外派如果法制面沒有錯，那自然無可厚非，但董思齊、張淑玲的派令，如果法制面同樣受到允許，政府有任命權，這兩人當然可以派任，“他們到底有沒有能力，這是後續的事情，基本要先看法律制度面符不符合規定。”
蘇震清指出，假設現在是因為不符合法律規定，把董思齊、張淑玲的人事派令取消了，“那口譯哥的人事派令是不是也可以收回？”若只是礙於社會觀感把董思齊、張淑玲的派令收回，就是行政裁量要不派他們出去而已。
蘇震清表示，如果法律制度面完全合法，口譯哥出去當然可能有很好的表現，駐外人員表現要看其後續作為，另外董思齊、張淑玲衍生的案外案最後若符合資格，政府當然可以派任。
蘇震清表示，行政單位應該要把法律制度面加以釐清，並對外清楚說明，別讓外界有所揣測，把立場站穩之後，這是一件很簡單的事情，不該搞到這麼複雜。 |
