甘思德舉例：美國的“芯片法案”旨在刺激美國在尖端科技領域的私營和外國投資，但華盛頓的措施帶來的限制創新的作用超過了增加投資帶來的好處。出口管制減少了美國半導體公司的商業機會；更少的收入意味著更少的研發投資和創新，加上地緣政治緊張局勢加劇所產生的寒蟬效應，減少了美國公司的機會和收入。
美國司法部限制美國科研機構與中國的學術合作，以及限制中國學生來美學習高科技，將導致美國科技學者的生產力下降，因為美國許多高科技產業的科技人員來自中國。
美國在電動汽車方面的對華限制和自我保護措施可能意味著美國電動汽車型號減少，價格持續高企，交通運輸領域能源轉型放緩，美國公司在國際上的競爭力下降。
美國正在國內大建芯片封裝廠，但考慮到其它國家和地區也在建設封裝廠，很有可能在未來十年內出現嚴重的全球產能過剩，這將意味著今天的一些投資將不可持續，導致庫存未售出、企業表現不佳和失業。
甘思德指出，很可能，至少在一些領域，美國及其盟友正在逐漸與中國對手分享甚至讓出領導地位。儘管中國作為科技強國的崛起不僅僅是對西方壓力的回應，但緊張局勢可能加速了中國的進步。隨著中國企業擴大業務範圍，美國技術在世界某些地區將不再那麼不可或缺。 |
