|
| 任雪麗認為，最大最可怕維度在於美國將台灣當美中戰略博弈的棋子 昆西視頻 |
史文比較道：當年陳水扁採取令北京感到非常具有刺激性的行動時，小布什政府制止了。而今天華盛頓有不同的勢能，當台北可能跨越邊界時，出於支持台灣的考慮，美方非但沒有制止，反而有所鼓勵。這是與21世紀初非常不同的形勢。
希爾認同史文的這種觀察。他舉例，當年小布什政府認為陳水扁的動作接近於跨越紅線而踩刹車，而今天北京解讀賴清德的就職演說聚焦於紅線，而華盛頓則對賴的演說保持沉默。北京將之視為美方對賴言論的戰術默認，這是具有潛在問題的。
戴維森學院教授任雪麗（Shelley Rigger）總體上同意希爾的看法。她也認為，三角關係的方向對於區域穩定和國際和平是消極的。不過，任雪麗相信，台海現狀在台灣已存在75年，即兩岸分治，台灣還沒完全喪失中國人的身份認同。要求放棄這種傳統象徵的聲音早就有，但也許不會取勝，這不僅因為北京不允許，台灣主流民意仍是維持現狀，不要向獨立或統一改變。最新民調顯示，9成台灣民眾支持現狀。
對於北京可能認為華盛頓允許台北跨越紅線，任雪麗認為，美國長期以來其實一直在管控，曾經對蔣介石、李登輝、陳水扁的想法表達不同意，但對馬英九和蔡英文沒有做過這種管控。賴清德是不同於馬和蔡的角色，他既需要理解台灣內部的民意，也要理解美國的政策和行為及其生長的環境。 |
