】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
中評關注:美學界辯論是否應該改變對台政策
http://www.crntt.hk   2024-04-27 00:40:02
 

  歐漢龍指出,正如布羅斯在新書 《殺戮鏈》(The Kill Chain)中所指出的那樣, 目前還不清楚誰將贏得台灣戰爭,也不清楚一旦戰爭開始,如何避免局勢升級。渡海兩棲作戰對於大陸而言仍具巨大風險;美國也不應該想當然地認為,它將能夠在中國海岸附近地區重新獲得明確的軍事主導地位,只因為它制定了以此為目標的國防戰略。

  歐漢龍建議,華盛頓應向北京明確表明,如果攻擊台灣,美中關係將永遠不會恢復原樣。 但美方應該在美軍防衛台灣上保持模糊性,部分原因是為了阻止台灣採取輕率的行動,因為最初的“雙重威懾“”邏輯,有些仍然適用於今天。北京也不應該幻想幾十年來與美國建立的豐富、廣泛、互利的關係能夠在這種情況下存活下來。如果台海戰爭發生,美國的“去風險”政策應變成“脫鉤”政策。

  歐漢龍認為,軍力仍可以在加強威懾方面發揮作用,但是對更有可能出現的有限進攻,包括某種形式的封鎖,就不那麼相關。所以美國更好和更可信的戰略應該是綜合和不對稱的威懾。提前準備是必需的,尤其是在經濟韌性,減少對中國供應鏈的依賴方面。

  戰略與國際研究中心非常駐高級研究員簡以榮(Ivan Kanapathy)對北京表現強硬姿態。他宣稱,華盛頓必須加大對“硬威懾”的投入,必須為其國家安全戰略提供充足的資源,通過大幅增加國防開支來縮小“說做差距”。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: