格茨說，這就提出了一個思想實驗:如果北京最終阻止TikTok因美國這項立法而被撤資，那麼TikTok被禁的責任是美國還是中國？在這種情況下，美國政府理所當然地想要強調中國拒絕讓TikTok離開，但估計有1.7億美國TikTok用戶可能仍會將他們的憤怒指向自己的政府。
新美國安全中心能源經濟和安全項目副研究員佟浩宇（Adam H. Tong 音譯）認為，中方表示有意阻止TikTok在美國被出售。即使TikTok撤資的一些可預見的法律障礙能夠被清除，鑒於針對外國收購中國製造技術的限制性措施越來越多，北京方面仍將對任何潛在的交易有發言權，而且可能會阻止這項交易。
佟浩宇分析，近年來隨著美中科技競爭的加劇，中國政府尋求建立自己的出口管制制度，以擴大其監管工具。例如，2020年，中國十年來首次更新了《禁止出口技術目錄》，將“基於數據分析的個性化信息推薦服務”納入其中。隨後在2023年底，“人工智能接口技術”被列入該名單。這兩項新增規定都反映出北京方面的目標是阻止涉及基於數據的算法的跨境交易。中方還可能以2020年生效的新《出口管制法》和《外國投資安全審查辦法》為前提，阻止TikTok的出售。
佟浩宇指出，美國可能會禁止TikTok，這將進一步加深世界上兩個最大經濟體在數字領域的分歧。中國本土科技公司在西方市場的擴張帶來的樂觀情緒似乎已經結束，中國公眾越來越多地將科技公司在外國壓力下的困難視為自己的薄弱跡象。因此，北京在TikTok事件中的當務之急是給國內觀眾樹立一種自信的印象。他說，具有諷刺意味的是，TikTok在美國市場的消亡，將最有效地幫助創造這種印象。
|
