與“鷹派”一味強調在國家安全方面與中國針鋒相對不同的是，拉森承認，即便在國家安全方面，兩國也有利益一致的地方。比如兩國都不希望朝鮮半島發生衝突，兩國都希望避免可能導致戰爭的誤判。他認為，兩國都不應該急於進入一場代價高昂、破壞穩定的軍備競賽。
與以往一樣，拉森主張，為減少誤判的風險，兩軍高層應當維持危機溝通渠道；探討雙邊或三邊軍控對話。然而他並未提出恢復兩軍高層溝通的具體路徑，也沒提出如何讓中方願意在核力量尚不對稱的情況下，加入“軍控對話”。
在最關鍵、最敏感的台灣問題上，拉森向美國國會和行政當局提出的建議是：
“重申美國對台政策，包括以三個聯合公報、‘台灣關係法’以及‘六項保證’為指導的‘一個中國’政策，保持‘戰略模糊性’；採取措施繼續阻止中國改變台灣現狀，既要確保可靠的常規軍事威懾，又要通過高層政治保證，即如果中國（大陸）不改變現狀，美國將不會尋求有意義的改變；支持美台之間的高層會談；根據‘台灣關係法’，繼續支持軍售、訓練和其他增強台灣自衛能力的措施；針對解放軍目前和潛在的針對台灣的灰色地帶戰術，制定應對方案；讓台灣人民的聲音成為政策討論的中心。” |
