葛琳娜分析，中國精英在這方面有兩種解讀：第一種解讀是，如果拜登政府重申“不支持台獨”的表態，如果有些更溫和的聲音，則雙方沒有發生嚴重對抗的風險。第二種解讀是，雖然美國是觀點多元的體系，行政部門無法控制，但不管拜登說什麼，中國精英仍可能解讀為美國的好戰方式和支持“台獨”的決心。她認為那會是真正危險的情形。
葛琳娜不認為已經有美中必有一戰的定論，也不認為北京現在已經有武統台灣的計劃到位，但認為有各種可能性，今後幾年發生的事情將決定長遠的決定。就像美聯儲靠市場數據決定貨幣政策一樣，北京對台怎麼做取決於中國領導人如何解讀美方在台灣問題上傳出什麼樣的“數據”。
主持人追問：美國將台灣武裝成“豪豬”，會不會令北京望而卻步？葛琳娜認為，台海確實存在傳統的安全困境，美國現在所做的一切都被解讀為加強好戰的姿態。政治科學家應當研究這個問題，“所以我的回答是，也許吧。”葛琳娜笑稱。 |
