還有與會專家問：美方做法有自相矛盾之處，一方面，美國需要盟友让讓應對中國成为可能。另一方面，這些措施不可避免会造成伤害。美國打算怎么给那些對華出口更成功的盟友夥伴以激励措施，讓他們觉得美國现在的競爭是在帮助而不是伤害他们？
沙利文表示，这正是美國與盟友正在进行的对话的核心。談分擔負擔，如果從純軍事背景談比較簡單，那就是軍費開支占GDP比重，但談为了保护国家安全而承受一些经济打击，更难量化，也更难实施。基本概念是使联盟有效运作。他稱，基於美國與盟友之間互動的肌肉記憶和信任，相信能談出好的結果。在半导体领域已經有效地证明了这个概念。这不会是一个放之四海而皆准的方法，但核心理念是，不能要求一个国家为集体国家安全承担所有的打击，需要有效地分担负担。
沙利文承認，處理军民融合系统中双重用途技术有難度，這裡會有主观判断和争议性。但他稱，美國可以精準、細緻地与盟友伙伴一起做这件事，不总是在同一时间做。比如在半导体領域，美國與盟友伙伴讨论的是，有各自的界限、各自的方式踩刹车，然後向前推进，扩大范围，以至於它最终覆蓋整个领域。他相信通過協商、實踐、改進，終究可以继续保持“小院高牆”措施。
儘管沙利文能言會道，但從現場專家接連犀利地質疑來看，美國對華經濟科技限制措施是否可行，依然存在大問號。
|
