劉亞偉指出，民調顯示台灣人多數是願意保持現狀的，他們知道他們的領導人突然宣布獨立或者美國在刺激大陸方面走得太遠的後果。台灣中期選舉結果實際上也是對台海局勢的一種反應。雖然這是地方選舉，與兩岸關係、美台和中美關係沒有直接關聯，但是折射出民眾對於民進黨一些魯莽做法的不高興，比如公開宣布歡迎佩洛西來訪並期待美國其他立法和行政官員訪台。民眾擔心台灣會成為美中戰略對立的受害者和犧牲品。
美國斯佩爾曼學院副教授吉文思（John Givens）稱，兩岸現狀能否維持主要看北京能否容忍現狀，因為對於台灣和美國而言，目前並沒有比維持現狀更好的替代選項。他不認為北京有盡快解決台灣問題的緊迫感，因為北京相信時間在大陸一邊，只要目前關於台灣地位的虛構（fiction）還能維持，北京尚可忍受，除非他們被逼到墻角，面臨執政危機。
佐治亞州立大學教授魏德安（Andrew Wedeman）指出，如果中方懷疑美方在對台關係方面漂移太遠，認為美國在支持“台獨”，統一的可能性流失，則形勢就會變得更危險。如果華盛頓表明美國仍相信其一個中國政策，在台灣問題上減少對華施壓，讓北京不那麼憂慮，局勢就不會那麼危險。
魏德安認為，只要台灣不宣布“法理獨立”，北京是能夠容忍現狀的。同理，芯片問題是一種“相互摧毀保證”，只要雙方在這個問題上的敵意受到控制，大家都有錢賺，戰爭的風險就會受到制約。 |
