美國現在從官員到議員經常表現出哪怕中國實現和平統一也要反對的姿態。史文指出，這種政策與美國的一個中國政策是截然相反的。美國的一個中國政策接受和平統一的可能性，反對和平統一將使北京有動因完全放棄其長期以來對和平統一的偏好。
史文總結道，雖然TERA可能會增強台灣的防禦能力，並對抗中國大陸的壓力和影響，但它強化了美國對台政策中許多危險的政治因素。這樣做並不會明顯減少與中國大陸就台灣問題爆發戰爭的可能性。
與美國《國防授權法》將中國當作頭號對手一樣，近期美國發布的國家安全戰略、國防戰略、核姿態評估報告、導彈防禦戰略等官方文件，以及五角大樓上周發布的本年度中國軍力發展報告，無不將中國當作頭號戰略競爭對手。
布魯金斯學會高級研究員歐漢龍（Michael O’Hanlon）日前在其官網發表專文，質疑五角大樓是否正確判斷了“中國威脅”。歐漢龍指出，考慮到北京的能力，五角大樓將中國描述為“進展最快的挑戰”，但美國人已經證明了口號的真實性：“如果值得做，就值得做過頭”，而美國正傾向於以一種可能增加戰爭風險的方式過度炒作中國的威脅。 |
