|
| 中興大學國際政治研究所助理教授劉泰廷。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中9月27日電（記者 方敬為）針對美國“台灣政策法案”，中興大學國際政治研究所助理教授劉泰廷接受中評社訪問表示，就目前送出參院外委會的版本內容，軍事防務比重占多數，台灣未來在防務自主的空間必然遭到壓縮，成為戰爭代理人的風險也攀升。而從近年包括伊拉克、阿富汗乃至於烏克蘭的經驗來看，都不是很好，台灣應謹慎應對，不宜照單全收。
劉泰廷，中興大學國際政治學研究所博士，兼任興大當代中國研究中心研究員、日韓總合研究中心研究員等職，研究專長包括國際關係理論、國際政治經濟學、東亞國際關係、中國外交政策、兩岸關係等。
美國參院外交委員會14日以17票贊成、5票反對，通過“2022年台灣政策法案”（Taiwan Policy Act of 2022），後續將進一步送交參眾兩院審理後，由美國總統拜登簽署生效。至於拜登是否簽署，有待觀察。該法案針對北京對台灣可能採取的軍事行動祭出具體回應，內容涵蓋政治、經濟、軍事等面向，引發外界關注與熱議。
劉泰廷表示，“台灣政策法”目前看起來主要著重於對台軍援及防務強化。條文中要求美國應擴大區域戰備庫以支持台灣，提供台灣高額的軍事融資貸款，原提案規畫，美國在未來4年提供45億美元的軍事援助，外委會通過的新版增加2027財年撥款20億美元，讓總額達到65億美元，並備註“無償提供”（Grant）。
他指出，雖然法案內容看起來對台灣的防衛強化做得很足，但通篇沒有明文寫到安保或者協防等字眼，雖然增加軍援、對台軍售也是強化安全的途徑，可是真正對台灣能形成安全保障的，仍然祗有美國走向戰略清晰，明確宣示出兵保台或者乾脆到台灣駐軍，這才對台灣有真正的安保效益。但目前看來美國仍維持戰略模糊，所以回過頭來說，該法案對台安全強化當然是有，只是效益層面又是另一回事，美國賣什麼軍備給台灣、有沒有用？又是另一個問題。
劉泰廷說，台灣反而要擔心的是，防衛自主的空間會否因此被壓縮？台灣軍方過去一段時間不斷提倡防衛自主，例如推動軍艦、軍機自造等，可是台灣的路線又要與美國綁在一起，加上台灣政策法的推進之下，未來台灣的防務可能就要受到美國擺布，這對台灣安全必然是負面因子。 |
