|
| 上研院出台新報告（圖片來源：上海國際問題研究院提供） |
中評社香港9月15日電（記者 郭至君）9月13日，上海國際問題研究院舉辦了中美關係與“第四次台海危機”研討會——暨《中美圍繞台灣問題的信號釋放與“行動—反應”》報告發布會。上海國際問題研究院國際戰略研究所所長吳蒓思在報告發布環節首先對報告的主要內容進行了介紹，並談了自己的一些思考。
吳蒓思說，這次研究開始於2021年秋天。當時，中方學者已十分擔憂美國拜登政府在台灣問題上的做法，認為美國在掏空一個中國政策，將把台海局勢以及中美關係引向非常危險的境地。然而，學者們也注意到，由於拜登政府頑固堅持將中國界定為戰略競爭者，在對華遏制打壓的同時，卻要中國在符合美國利益的問題上、在美國需要時進行合作，中美之間的戰略互信繼續下降。
中美之間大部分的對話交流機制自特朗普政府時期起就處於停滯狀態。拜登政府雖然自認為與特朗普政府不同，但其在與華交流磋商方面實際上僅有興趣保留和推動氣候變化、經貿等非常有限的議題。而對於管理中美關係非常重要的經濟與戰略對話等機制則一直以美方自認為的理由進行冷處理。這樣，在2021年年底時，中方學者實際上已經對中美之間缺乏對話交流，而美國在事關中國核心利益的問題上又不斷踩踏中方紅線感到十分擔心。我們在報告中希望拜登政府糾正美國自特朗普政府時起就擱置中美機制性戰略對話的做法，使中美重新找到以溝通、對話及時調節中美關係、管控危機的途徑。
吳蒓思表示，當前，中美關係再次承受著巨大壓力。因為美國眾議院議長佩洛西訪台導致了“第四次台海危機”。這一事件更讓我們確信，我們報告中提出的問題是真實的、急迫的，我們報告中所展現的復雜局面需要立即著手找到處置方案。我們的報告展現了拜登政府上台十周內中美圍繞台灣問題的行動和互動。中美之間的有些行動是相互關聯的，而有些行動之間的關聯性則不大。中美圍繞台灣問題的行動和互動受到很多因素影響，雙方在釋放、傳遞和接收政策信號方面遇到各種各樣的問題。在我看來，這些影響因素總體上可以分為兩類：一類是外部客觀因素，比如自媒體的影響，雙方政治制度的不同，政府更替時期的忙亂，以及對方信號微弱或不清晰等；另一類則是內部主觀因素，也就是說，作為傳遞方想要傳遞什麼政策信號以及作為接收方是否有意願接收對方的政策信號。
|
