美國外交學界則對拜登的表態繼續有各種解讀。有資深專家認為，分析拜登作此表態，必須考慮當時的語境，拜登未必真會走到出兵保台的那一步。
美國前代理助理國務卿董雲裳（Susan Thornton）對中評社表示，拜登所以確認會防衛台灣，是因為拜登當時被記者問到的語境是美國沒有出兵烏克蘭，對台灣會怎樣。這是拜登在反駁“美國沒有保護烏克蘭，所以也不會保護台灣”的說法，但他也暗示不會走到那一步，因為拜登還強調美國“同意”一中政策，並“簽署”了相關協議，只是覺得武力拿走台灣“不適當”。
董雲裳指出，底綫在於，拜登承諾在軍事上支持台灣，以表明美國不會容忍出現另一個烏克蘭。但他支持一個中國政策，該政策也呼籲和平解決。“戰略模糊性”被削弱了，但它仍然存在。
|
