有專家認為，拜登的說法表明美國的對台戰略模糊政策岌岌可危。
企業研究所高級研究員庫珀（Zack Cooper）反問：美國在台灣問題上的戰略模糊政策死了嗎？他回答：沒有，但是靠生命維持系統維持著的。
庫珀指出，美國的政策仍保持模糊，但那些真正做決定的人自己對他們的意圖已經相當清楚了。他相信拜登是失言，不是有意的政策變化，但這些是疊加起來的效果。
庫珀表示，美國的長期政策仍會保持模糊性。沒有人知道如果台灣在5年內受到攻擊，美國將會做什麼。但他認為，如果台灣明天受到攻擊，拜登會怎麼做是清楚的。他問：美國領導人不遵守的政策還能維持多久？
葛來儀堅持認為，戰略清晰性，即美國在任何情況下都將保衛台灣的政策，不符合美國的利益，而且它帶來了中國將被激怒而不是被嚇阻的危險。
葛來儀對中評社表示，她擔心的是，北京可能會將拜登的最新聲明視為挑戰，感到必須作出回應，而且可能會以各種方式作出回應。在“低風險”的一端，可能派遣大量飛機進入台灣的“防空識別區”。在“高風險”的一端，可能使用軍事力量來表明捍衛中國主權的決心，甚至進攻台灣。 |
