|
| 芮恩施認為，拜登政府可能發起新的301調查 |
第三，關稅顯然會導致通脹。
格雷瑟指出，如果將可比國內產品的價格上漲考慮在內，去年進口商品價格估計上漲1.3%。關稅的目的是保護美國國內的競爭對手，而國內製造商利用這一點提高價格是正常的。去年美國的物價上漲7%，雖然關稅的影響很小，但也不是沒有影響。
戰略與國際研究中心高級研究員芮恩施（William Reinsch）指出，雖然關稅給美國財政部帶來了額外的資金，但它們沒有改變美中貿易的長期趨勢；更重要的是，它們似乎沒有改變中國在美國的301條款報告中被指責的行為。在沒有實現政策預期目標的同時，關稅還在通貨膨脹和成本上升方面造成了重大的附帶損害，削弱了美國製造商的競爭力。
曾在克林頓政府中任商務部副部長的芮恩施表示，拜登政府從上任之初，就傾向於找到辦法，至少取消大部分針對中國的關稅。他們沒有這麼做更多是出於政治原因，而不是經濟原因。美國貿易代表不願單方面放棄籌碼；白宮也明白，在沒有任何回報的情況下對中國做出讓步，會招致國會尖刻的批評。他們的兩難處境是，除了取消報復性關稅，他們不太可能從中國得到任何東西，這將不足以抵消共和黨人持續抨擊拜登政府對中國“軟弱”的言論。 |
