|
| 格林認為明確防衛台灣有與“空白支票”相關的風險 CSIS視頻 |
格林從兩方面闡釋就戰略清晰做出象徵性聲明會帶來的風險：第一，烏克蘭危機體現了國際聯盟的重要。去年美國已與日本、澳大利亞、韓國、歐盟、西方七國就關注台海和平穩定進行表態，如果美國推動對台戰略清晰，就從關鍵盟友那裡得不到這樣的聯合聲明。因此這裡存在一種權衡。
第二，如果以二元方式談論戰略清晰，像條約盟友第五條款那樣做出明確防衛承諾，但對待台灣的事情複雜。美國的長期政策是反對單方面改變現狀，明確防衛台灣有與“空白支票”相關的風險。
格林宣稱，在台灣和美國及其盟友在西太平洋利益面臨緊迫而清楚的威脅時，美國政府追求的路線應是將“國際團結支持台灣最大化”，令中方計劃複雜化。
美國德國馬歇爾基金會亞洲項目主任葛來儀（Bonnie Glaser）贊同格林說的，美國對台戰略明晰化是一種二元辯論。她認為應當從光譜角度看待這個問題，而不是非黑即白、非此即彼的極端選擇。 |
