|
| 美國專家探討四方機制在烏克蘭危機中的演變 CSIS視頻 |
顯然，與其說這個QUAD峰會在烏克蘭問題上尋求立場一致，不如說是企圖在台灣問題上尋求四方立場的協調。新的聯合聲明雖然沒有提台灣，但針對中國的意涵明顯。印俄關係與印中關係不同，印度在參與圍堵中國方面有更強烈的衝動。
在華府智庫戰略與國際研究中心（CSIS）日前舉行的“烏克蘭危機與亞洲”在線研討會上，CSIS高級研究員埃德爾（Charles Edel）承認，QUAD分為公開和私下兩種。公開的QUAD是一種區域的正面積極願景，想讓其它國家認同，想制衡中國的“一帶一路”倡議。私下的QUAD是由世界上最大的海洋民主政體聯合反制中國。
埃德爾稱，現在美國有批評QUAD在軍事威懾方面做得不夠的聲音，相信烏克蘭危機將增加QUAD對軍事成份私下討論的緊迫感。所以現在四方對軍事戰略維度有更多討論並不令人驚訝。
CSIS中國力量項目主任林碧瑩（Bonny Lin）認為，北京應當更加擔心QUAD未來可能有更多軍事維度，尤其是印度通過此次烏克蘭危機可能重新盤算其在QUAD中的軍事立場。 |
