|
| 傅立民指出，處理美中關係把對抗置於合作之前是錯誤的 |
在這個對話會上，尼克松訪華時美方首席翻譯官傅立民（Chas Freeman）表示，《上海公報》的風格是創新的，在陳述雙方的分歧之後是一個有共同目標的聲明。這顯然是歷史性的。
曾任美國駐華公使和助理防長的傅立民指出，如果看看今天的情況，必須說《上海公報》是一個可資借鑑的偉大故事，首先，寫出分歧，不要隱藏。其次，將合作放在分歧之前，在共同關心的問題上進行合作，無論是共同行動還是殊途同歸的行動，都是外交關係的遊戲。而分歧需要時間來解決。
傅立民說：“不幸的是，目前我們似乎把對抗性的敵對放在了合作之前。這是一個錯誤。”
另外，布什美中關係基金會主席方大為（David Firestein）在接受CGTN劉欣觀點節目訪問時談到《上海公報》對美中建立友好關係的重要性。他表示，如果尼克松總統沒有進行這次歷史性的訪問，中美關係仍有可能實現正常化，但可能會晚一些。
曾任美國駐華外交官的方大為表示，在《上海公報》及其後來的聯合公報中，美國確認了美國關於台灣的一個中國政策。他稱，今天中美三個公報的基本理念不變，美國對華政策的基本輪廓不變，特別是在一個中國政策方面。真正有趣的問題是：第四份公報會是什麼樣子? |
