“我們需要果斷地、有目的地在眾多領域進行競爭，同時與中國在相互重要的問題上保持建設性、積極、富有成效的討論。”坎貝爾說道。
對話會舉行的同時，眾多旁聽者參與線上發問和討論。美國智庫昆西研究所東亞項目主任史文（Michael Swaine）評論說，坎貝爾所說聽起來似乎是尋求更有效協調的戰略來反制中國，都是“零和的”，那拜登政府以“正和”方式與中國進行接觸的戰略是什麼？是否將接觸當作低優先級事務？
史文認為，中國相信美國正在衰落，並不意味著中國能夠取代美國，這個問題的複雜性遠超過坎貝爾的說法。史文指出，美國國會兩黨在中國問題上的合作主要意味著冷戰式的遏制，美國《創新與競爭法》的許多條款反映了這一點。他寫道：“當你對北京實施‘大國競爭’的准遏制政策時，你怎麼能期望與中國在氣候問題上有富有成效的互動？”
|
