拉塞爾說，一方給予另一方可信再保證的時機或許已過，取而代之的是各方採取更強硬的姿態和威脅，這促使了惡性循環，促使大家不得不假設要為B計劃做進一步的準備，從而加劇了各方的安全困境。各方正處於非常危險的僵局之中。沒有哪一方真想採取軍事行動，但爆發軍事衝突的風險很高，管控和降低危機的機制此時並不運作。
被問到日本在台海危機中所起的作用，拉塞爾承認，如果沒有日本的支持，美國無法防衛台灣。“這是一個直截了當、非黑即白的命題”。如果日本強大的軍力加入應對台海緊急狀態的等式中，解放軍面臨的挑戰就大得多。安倍最近的表態使得解放軍作戰計劃的挑戰複雜化。
對於現在被不斷渲染的台海軍事衝突風險，美國台海問題專家任雪麗（Shelley Rigger）認為，台灣問題終將要通過談判尋求解決方案，不通過軍事衝突應當也有可能達成目標。她在研討會上稱，即便中國大陸成功接管台灣，台灣在某個時候投降，仍需要通過某種談判，達成最後的解決方案。她希望各方尋求方式來解決，或者解決不了但延長至未來，而不是這麼多地談論軍事衝突。
似乎比任雪麗更現實地面對局勢，拉塞爾表示，不相信任何人找到一個更好的選擇來維持現狀，以擴大台灣繼續保持現狀的模糊環境。他說：“如果可能邁向統一的大門被砰地關上鎖住，則這將是不可能的。而那正是最近來自華盛頓的信號所顯示的。” |
