】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
王群洋:中國已非清朝末年怎可能接受美態度
http://www.crntt.hk   2021-11-10 00:40:58
中山大學政治研究所副教授王群洋。(中評社 高易伸攝)
  中評社高雄11月10日電(記者 高易伸)針對美國參議員上周接連提出《武裝台灣法案》(Arm Taiwan Act of 2021)及《台灣嚇阻法案》(Taiwan Deterrence Act)等草案,台灣中山大學政治學研究所副教授王群洋接受中評社訪問認為,美國透過政治、軍事手段對中國施壓,最終目的還是想換取美中關係更高的經濟利益。姑且不論這兩個法案會不會通過,或通過哪一個?最大的獲利者還是美國軍火商與掮客,台灣是否因這些法案而更安全,值得存慮。

  王群洋指出,美國已很習慣透過政治軍事手段施壓他國以擷取自身利益,但中國已非昔日的大清帝國末期,又怎會接受美國的手段態度?美國站在自己的國家利益點出發沒問題,但美中基本存在文化上的差異,大陸無法接受美國既要合作、又要對抗的手段,都是導致美中關係如此失衡的主因。

  王群洋,淡江大學歐洲研究所碩士、德國慕尼黑大學政治學博士,研究領域在國際關係、歐洲區域研究、政治學、台海兩岸關係、國際公法等,現為台灣中山大學政治研究所副教授。

  美國共和黨參議員霍利(Josh Hawley)本月2日提出《武裝台灣法案》草案,要求美國國防部長規劃台灣安全援助倡議(Taiwan Security Assistance Initiative),並於2023至2027財政年度每年為這項倡議撥款美金30億用於為台灣建構面對中國侵略的不對稱防衛能力;三天後,美國參議院外交委員會共和黨參議員里契(Jim Risch)聯合其他參議員提出《台灣嚇阻法案》草案,要求在台灣應有相對應國防支出,並在台北、華府同意長期規劃發展下,於2023至2032年度由美國國務院提供20億美元的“外國軍事融資”(Foreign Military Financing)予台。

  對此,王群洋分析,當前美國究竟對台要採“戰略模糊”或“戰略清晰”手段,內部恐怕仍是很分歧的。換言之,美國現在對中戰略究竟為何,她認為拜登上台迄今,恐怕還沒個定案。外界多關注拜登兩度對台口頭承諾,也有人認為拜登恐有“老人癡呆”。但她認為,外界或許低估了年長的拜登,如何“防止中國崛起”,美國現在似乎也只剩下台灣這張牌。因此如何打好台灣牌?就成了美中談判的籌碼。台灣的命運,也唯有美國對中政策定調之後,台灣在美中關係下的角色才會確定。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: