|
| 宋文笛參與“國策院”視訊座談會。（取自視訊畫面） |
中評社台北6月17日電（記者 黃筱筠）澳洲國立大學亞太學院講師宋文笛在“國策院”視訊座談會中表示，G7和北大西洋公約 （NATO） 連續兩場峰會，顯示美中兩強競逐格局已定。在核心賽局中，美國重返G7和NATO兩部分已有小成，拜登在日本和澳洲兩大核心盟邦的基礎上，也將其餘西方盟友暫時統合在“價值觀外交”的旗幟下。統合北約則成效稍遜，僅將中國設定為遠程的系統競爭者，而非近程的地緣戰略威脅，但也堪稱突破。
他認為，下個階段觀察重點將轉移到二線賽局，民主峰會以及東南亞局勢。
“國策研究院”今天以“G7、NATO、美俄峰會與台灣戰略定位”為題舉行視訊座談會。兩個場次分別為，G7、NATO、美俄峰會與國際新局、台灣戰略定位與兩岸關係等邀請學者進行討論。
宋文笛表示，美國在最核心的歐亞大陸的東西兩端穩住陣腳之後，下一步便可思考在二級賽局的操作空間。未來有兩個觀察點。第一是拜登宣傳多時的“民主峰會”。哪些國家能夠獲邀參加？多民主才算夠民主？邀請太多國家則同質性和凝聚力差，恐淪為大拜拜。邀請太少國家，則恐怕反而將未受邀者推向中國一邊。美國在編織合縱網時，支持“強度”和“廣度”之間的取捨，恐怕要費點心思。
他也說，第二是東南亞，也就是中國天然潛在勢力範圍 ，也是美中之間影響力消長的重要試金石，原先於歐巴馬年代一度走向民主鞏固的緬甸和印尼等國，近期都出現民主弱化的傾向。在中國一帶一路的經貿利益投注的時候，西方除了道德呼籲，是否還有其他實際方式，能夠有助於當地發展，會是下階段觀察重點。
宋文笛表示，G7博弈上，在對中國議題，日本和澳洲扮演了關鍵角色。在G7峰會之前兩天舉辦的日本、澳洲外長與防長“2＋2會談”具突破性，日澳兩國原本對於中國並非全無顧忌，然而在該“2＋2聯合聲明中”，在價值議題方面，日本和澳洲就北京關切的台灣海峽、人權、香港等議題都做出嚴重關切。
不過，他表示，日澳2＋2聲明和G7公報之間，由於時間接近，便形成了互為彼此動力關係，日澳認為此時強硬起來，成本相對低，效益卻可能特別高。一方面，由於G7在日澳2＋2之後，兩天後就開幕，相當於提供了日澳“保護傘”。
宋文笛提到，至於北約峰會比起G7鋒會，會員更多，利益不一致性更明顯，其歐洲主導性也更強烈，統合難度更高，最後公報呈現對中國強硬程度也明顯稀釋。 |
