|
| 中興大學戶外景致。（中評社 資料照） |
盧信吉說，另一方面，日本還可以藉此扮演美中之間的槓桿角色，可以發現，日本雖然在行為上看似選擇與美站隊抗中，但是並沒有公布很明確、清晰的具體作法，也就是說，即便日本的政治態度已對外宣示，但實際作為則可用來當作對中國談判的籌碼，日本可能態度硬、措施軟，達到兩手策略。
日本的相關表態，是否讓中日關係走向負面？盧信吉表示，中日關係確實可能因此出現裂痕，去年有一陣子中方有意安排領導人訪問日本、韓國，今年幾乎聽不到訪日的部分，勉強還有訪韓的聲音，代表中日關係正在逐漸質變當中。
但是日本另一方面對中國還是有經濟上的依賴，盧信吉說，所以日本仍然試圖保持兩手策略，基本上，日本的政治及戰略布局向美國靠攏已是常態，尤其在美中對峙事態越來越明確之下，日本靠向美國只會越來越明顯，這也是外界均可預期的事情，當然中國也明白日本的盤算考量。
他指出，所以經貿手段就會成為中國反制的工具，不過，日本若沒有在政治戰略上祭出實質的傷害性作為，中日之間或許還有機會維持程度上的經貿關係，端看後續中日之間如何平衡互動。
至於岸信夫說法鋪陳了《美日安保條約》納入台海的可能性，是否可能因此引發軍事衝突？盧信吉表示，目前美日雙都只是態度上的宣示，但實際上將台海納入安保條約所可能產生的衝突風險太高，研判短期內很難列入，但可能性不是沒有，美日安保條約一開始涵蓋範圍只有日本的四大島，可是大概到90年代中後期之後，漸漸的把釣魚台納入，所以後續調整的可能仍在。
但現階段看來，只能視為政治語言，因為美日在相關言論上都沒有說清楚、講明白，顯然保持在戰略模糊狀態，除非將相關內容訴諸文字並明列在美日安保條約上，法理化才有真正效力。 |
