那麼，從“堵”到“疏”應當如何實現呢？
“對非法無牌照的機構進行嚴懲是非常有必要的，但對於有牌照的正規機構應當給予指導，嚴格把關學生是否有貸款資質和還貸能力。校園主管部門和金融監管部門應當合力共同治理校園貸現象。高校要積極宣傳，設置相關課程，主動引導學生樹立正確合理的消費觀，並給予基本金融知識的科普。金融監管部門要發揮其作用，主動出擊，嚴懲違法違規行為。”鄧建鵬說。
對於如何有效管理校園貸市場，尹振濤認為，《通知》中提到的規則對掛牌機構有一定的約束作用，而效果的好壞在於執行力度和監管力度。與此同時，要完善相關法律法規，公檢法部門對其他機構，尤其是違法違規的機構要給予約束，而非只是監管部門發力。
值得注意的是，《通知》對大學生互聯網消費貸款發放也提出了監管要求：一方面要求放貸機構實質性審核識別大學生身份和真實貸款用途，不得以大學生為潛在客戶定向營銷，不得採用虛假、引人誤解或者誘導性宣傳等不正當方式，誘導大學生超前消費、過度借貸，放貸機構外包合作機構不得向放貸機構推送引流大學生。
另一方面，針對貸前審核、貸後管理等關鍵環節進一步明確風險管理要求，要求銀行業金融機構嚴格落實大學生第二還款來源，規範催收行為，加強個人信息保護，所有大學生互聯網消費貸款信貸信息都要及時、完整、準確報送至金融信用信息基礎數據庫。 |
