楊德全表示，2020年7月14日，紅河公司向縣委、縣政府遞交《關於請求協調後樓水庫保障漂流運營用水的請示》，儘管縣委和縣政府領導對此高度重視，但也未能解決上游水庫給紅河漂流景區供水問題。如果此問題無法得到解決，將帶來的後果：紅河漂流不得不在旅遊高峰期停漂，不僅造成遊客滯留事件，影響紅河公司的品牌、信譽，而且也會給全縣特別是依賴紅河漂流項目的相關產業發展造成斷崖式下降，沿線農民就業創業、脫貧致富、鄉村振興將受到根本影響。同時，紅河公司數百名債權人的權益也將無法保證。“我們已懇請市領導協調清原縣委、縣政府盡快解決紅河漂流用水問題，確保紅河漂流燃眉之需。並提出了兩個方案。”
方案一：紅河公司先償還後樓水庫水費20萬元，縣政府墊資20萬元，支付後樓水庫水費，紅河公司作出餘款還款計劃，後樓水庫保證2020年紅河漂流景區用水。方案二：繼續按照2016年12月29日紅河公司《關於解決2016年度紅河漂流項目水庫用水資金問題的請示》及縣領導批示執行。即縣政府領導批示同意，縣政府先墊資40萬元，待縣政府明確意見後，從紅河公司應收縣政府欠款項目中扣除。
但上述方案遞交給縣政府後，至今沒有得到官方回復。
一個事實是，2003年清原縣政府與紅河公司簽訂的《開發協議》約定，縣政府負責水庫建設。雖然縣政府是漂流供水的責任主體，但是中國鐵路對外服務北京公司總經理馬文遠（紅河公司大股東）對於紅河公司支付水費一事，提出在經濟運作上，盡量不要給縣裡增添新麻煩，在經濟能支付的情況下，要從大局出發多做些貢獻。按照這一原則，紅河公司2004－2007年累計支付後樓水庫50萬元。由於遊客、車輛逐年倍增，南天門水庫蓄水能力無法滿足漂流用水。
開漂以來，每天來自各地的遊客絡繹不絕。
水庫要收“過路費”， 誰應該為“水”買單？
漂流旅遊全靠水，沒有水企業只能幹瞪眼。 |
