主持人：
美國從糾集聯軍大舉進軍敘利亞，到只留下600大兵駐守油田，可以說決策發生了劇變，而與之相對的是敘利亞局勢的日趨穩定。一南教授，就此現狀請您分析一下，大國的戰略決策對小國命運會產生怎樣的影響？
金一南：
從這點來看，當今世界想要真正做到所有主權國家一律平等那還是個很遙遠的事情，包括巴沙爾政權，你說他有多少權力主導自己的命運，說敘利亞大屠殺，說敘利亞使用化學武器，根本沒有絲毫的證據，但是西方已經認定了解決敘利亞問題必須讓巴沙爾下台，所以羅列了很多罪名要推翻他。巴沙爾政權有口難辯，他沒有力量和西方抗衡。最後巴沙爾政權之所以能撐住，就是大國介入，俄羅斯介入力挺，然後伊朗由暗中幫助到半明半暗地幫助，然後土耳其的態度相對轉變，然後伊拉克態度也發生轉變。大國介入之後所引發的一系列連鎖反應使巴沙爾政權趨於穩固，最終迫使北約和美國放棄巴沙爾政權下台作為解決敘利亞問題的前提。所以小國有多大的空間主導自己的命運？從殘酷的現實來看，小國在大國博弈中的空間非常有限，敘利亞就是個典型。
主持人：
自特朗普就任美國總統以來，美伊關係持續走低。尤其是2019年，美國對伊朗步步緊逼，極限施壓，全面制裁，包括宣布伊朗伊斯蘭革命衛隊為“恐怖組織”，取消對伊朗石油進口國家的豁免，向伊朗沿海派出航母和轟炸機作戰群等等。那麼同為中東國家，美國對付伊朗和敘利亞在手段有什麼不同？
金一南：
伊朗的前身是波斯帝國，這個國家幅員遼闊，有著輝煌的歷史，石油儲備也足夠豐富。而且伊朗有一批技術人員，你看不管開發核武器也好，誘騙美國的無人機在伊朗著陸也好，能達到這個技術，還是很前衛的。所以西方收拾伊朗和收拾敘利亞完全不一樣，西方就是撿弱的打，撿好打的打，撿便於抽身的打。對付伊朗，美國退出伊核協議，連蒙帶唬的，但到現在也沒有拿出有效對付伊朗的辦法。特朗普也小看了伊朗，以為退出伊核協議，派幾艘航母去游弋一下、威脅一下，伊朗就能屈服。他沒想到伊朗採取堅決的反制行動，重啟核反應堆，重新開始濃縮鈾的提煉，而且直接擊落美國的無人機。對於這些行為特朗普怎麼做的？最後10分鐘停止對伊朗的空襲。我們以前就分析過，哪裡是最後10分鐘？他根本就打不起與伊朗的戰爭，這場和伊朗的戰爭要打起來，霍爾木茲海峽一旦封鎖，不管是伊朗封鎖還是美國反封鎖，都會導致霍爾木茲海峽石油流出的中斷，對世界經濟產生重大影響，對西方經濟產生重大影響。
美國現在雖然擺脫了對中東石油的依賴，歐洲怎麼辦？日本怎麼辦？韓國怎麼辦？東西方都對霍爾木茲海峽的安全寄予很大的希望，所以在這種情況下，與伊朗幹起來全世界經濟都要受到巨大的影響，所以說誰也下不了這個決心。美國就想嚇唬他，嚇不住，歐洲連嚇唬都不願嚇唬。當美國退出伊核條約的時候，德國、英國、法國拉著中國、俄羅斯，五國力挺伊核條約，而且歐洲，包括德、英、法還搞結算機制，越過美元，直接與伊朗用歐元結算，想辦法繞過美國對伊朗的制裁。所以對付敘利亞他們可能做到一致，對付伊朗西方無法做到一致，尤其在伊核條約基礎上，各自要盤算各自的利益。伊朗是個硬核桃，現在北約也好、美國也好，都在看菜下飯，是一碟小菜吃了它，伊朗是一盤硬菜，吃不下去。
|
