】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
富權:是“公投綁大選”還是“大選綁公投”?
http://www.crntt.hk   2018-10-19 14:46:28
 
  文章說,在西方民主國家,“公投與大選”一併舉行是常態,主要是為了節省經費,另外也希望藉此提高“公投”的投票率及正當性。但在“公投”最頻繁的歐洲國家,由政府啟動的“諮詢性公投”,往往是出於政治上的算計,就是要透過“公投”,以“直接民主”來挾持及壓制不聽話的“國會”,或削弱反對黨。相對地,當政府的政績乏善可陳之際,政府就會傾向刻意淡化、或切割“公投”。相對地,決定選民們對“公投”的態度,有兩個因素,其一是直接針對“公投”議題,其二是表達對政府的評價,尤其是當民眾對政府的施政不滿,希望能利用“公投”來教訓執政黨。因此,當政府的政績欠佳之時,就希望能盡量減少“公投”,尤其是將“公投綁大選”的機會及公投案的數量減至最少。

  這就是為何此前在陳水扁當政時期的民進黨,極為熱衷“公投綁大選”,一連發動三次“公投”,甚至是陳水扁本人利用《公民投票法》第十七條“防禦性公投”可以由“政府”發動的“竅門”,指令“行政院”發動“和平公投”;但在今次“九合一”選舉前夕,民進黨無論是政黨本身還是民進黨人,都沒有直接發動“公投”,與以前形成鮮明對比的主要原因。因為蔡政府的政績太爛了,發動“公投”只能是自己“討打”,讓選民們有一個“出氣口”。

  而在過去對“公投”避之不及的國民黨,今次卻是“脫胎換骨”,熱切發動“公投”,而且獲得通過對“反空污”、“反核食”、“反深澳電廠”三案,及尚是未知之數的“以核養綠”一案,都是直接針對蔡政府的施政政策。當然,也有以“公投”來帶動國民黨候選人的選情的用意,如“反空污公投”就可能會對國民黨台中市長參選人盧秀燕的選情起到加分作用,而“反深澳電廠公投”也將會助益於國民黨新北市長參選人侯友宜的選情。正因為如此,“行政院長”賴清德才急不擇路地宣布“停建深澳”,成為最大的“假新聞”的來源。

  民進黨可能會後悔了。當初在“時代力量”黨團提案修訂《公民投票法》,要大幅降低“公投”的幾道“門檻”之時,基於對原由國民黨和親民黨推動的《公民投票法》所設定的極高“門檻”,導致民進黨所發動的三次“公投”,雖然贊同票都已達標,但因投票率的“門檻”未有跨過,而遭否決極為不滿的心態,予以全力支持,只是不同意其中涉及“統獨”的條文,因而造成“公投案”氾濫成災,而且四分之一的民意就可以凌駕全民,扭曲了民主政治的意義,更是直接衝擊蔡政府管治的正當性。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: